Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R90a59d29o32s47l69a65v 31K71l62a65u33d41a 5614278324122

Zemana nesnáším, ale referendum o jeho setrvání ve funkci bude. Říká se tomu volby.

0/0
4.7.2016 16:10
Foto

V89á52c87l94a86v 39K72a68r95e86š 5886495660241

Pokud podle Vás nejsou lidé schopni zvolit dobře odpověď na jednoduchou otázku, jak potom mohou dobře vystavit bianco šek nějakému podvodníkovi ve volbách ?

A platí Váš názor i na referendum o vstupu do EU nebo jen na to co se Vám nelíbí ?

Já si naopak myslím, že lidé se umí rozhodovat dobře, oni totiž budou muset s následky špatné volby žít ... ostatně preference Vaší TOP09 dokazují zdravý rozum voličů dost jasně - sešup z téměř 12% na skoro 6% podle posledních průzkumů ukazují, že podobné "demokraty" uvidíme brzy v ZOO a ne v parlamentu ;-) Rv !!

0/0
4.7.2016 15:52

R59o16s33t24i56s93l55a95v 81C19a49h79a 8455231830372

Pokud se umi lide spravne rozhodovat, jak vysvetlite 4.5 milionu exekuci?

https://www.novinky.cz/finance/392482-deset-a-vice-exekuci-ma-120-tisic-lidi-uvazuje-se-o-plosnych-odpustcich.html

+1/0
4.7.2016 16:08

Z33d29e87n59e75k 25H75l32a13d29i56k 5635506820

Karma.

+2/0
4.7.2016 14:53

L75a81d15i48s16l27a17v 46M69a37c56h93á70č78e54k 8179937587830

Jste typický představitel "demokrata" EU střihu. Demokracii si představujete ve smyslu: my vám před volbami nalžeme hromadu slibů, které stejně nemíníme splnit a pak už máte právo pouze držet hubu a krok a poslouchat své zvolené představitele. Ale vážený, politika by měla být o službě vlasti a národu, nikoliv o nikým nekontrolované nadvládě. To, že to tak už není je jiná otázka.

Odmítáte referenda proto, že lidé jsou hloupí, nemají dostatek informací a rozhodují se pod vlivem emocí? Je zajímavé, že vám to nevadí u voleb. Tam přece titíž hloupí, neinformovaní a emocemi zmítaní lidé činí rozhodnutí, kdo bude zemi vládnout po dobu několika let a má možnost i zásadně změnit zásadní pravidla. Buď tento nonsens nejste schopni rozpoznat a potom jste hlupáci, nebo jste a potom jste lháři.

+7/−4
4.7.2016 14:43

L67u62d69ě60k 16C48h43r40á10s21t37e47k 5904544972426

Větší slátaninu jsem tady už dlouho nečetl... Lidi jsou překvapivě rozumní a dokáží volit správně, ale to se musí tzv. elita obtěžovat lidem vysvětlit, o co jde. Když jsem sledoval kampaň proti Brexitu, tak jsem tam neslyšel prakticky žádné relevantní argumenty pro setrvání v EU. Bylo to převážně lži, polopravdy nebo zcela bezdůvodné strašení. A to z jednoduchého důvodu, ony totiž pro existenci EU žádné smysluplné argumenty neexistují. Všechny ty výhody, které údajně EU přináší, ve skutečnosti s EU vůbec nesouvisí a existovaly i před EU, případně můžou být dohodnuty snadno i bez té politické nadstavby. Vážený pane NEDEMOKRATICKÝ autore, demokracie opravdu nespočívá v tom, že má občan právo jednou za čtyři roky jít k volbám a pak držet hubu, ale v tom, že občan má právo obecně se podílet na rozhodování. A to zejména v záležitostech, podle kterých se nemohli občané rozhodovat v době voleb do parlamentu. U nás typickým příkladem např. Lisabonská smlouva, která výrazným způsobem poškodila suverenitu ČR a občané neměli šanci podle toho vybírat u parlamentních voleb, protože netušili, se něco takového má schvalovat. Proto tedy bylo morální povinností vlády, se na tak zásadní věc občanů zeptat v referendu. Nestalo se a proto je teď země zásadně rozdělená, protože banda pitomců ve vládě rozhodla bez ohledu na zájmy občanů... A mimochodem, k osobní svobodě každého občana neodmyslytelně patří i právo dělat chyby a rozhodnout se někdy špatně, protože to je motorem vývoje a pokroku. Pořekadlo "chybami se člověk učí", jste asi taky nikdy neslyšel nebo spíš nechtěl slyšet. Tak si prosím nechte svá elitářská moudra pro sebe, není na ně nikdo zvědavý...

+6/−3
4.7.2016 14:42
Foto

R67a74d95o17m65í29r 85M58i59k13e80s53k96a 3770953350972

Strašný.

+3/−3
4.7.2016 13:59

K78a82r29e16l 30S97t10r71ž86a16n35o42v89s64k49ý 1728455855

První dvě věty celého textu mluví za vše, ostatní je zbytečné.

+3/0
4.7.2016 13:53

Z41d97e50n28ě47k 76L20a10x13a 1668895431322

Vážený p. autore, jak funguje EU jsme zaregistrovali i my a to jsme na rozdíl od Britů členy teprve pár let. Dále bych je rozhodně nepodceňoval, že nevěděli o čem hlasují. Předpokládám, že umí číst - otázka byla velmi jednoduchá - ano-ne v EU. Teď po "Brexitu" vyplavaly obavy našich lodivodů - další referenda se konat nebudou neboť my "moudří" víme nejlépe, co je dobré !

+5/−5
4.7.2016 13:53

M25i11l49a22n 71S77t35e46h76l94í45k 7780239603261

Zodpovědnosti za vlastní rozhodování v přímé demokracii se musí lidé učit. Ve Švýcarsku zpočátku možná taky pár referend nedopadlo dobře, ale dnes můžeme všichni vidět, že se rozhodují správně i v záležitostech, které jsou na první pohled populisticky líbivé, ale v konečném důsledku mají negativní dopad. Viz třeba referendum o 6-týdenní dovolené, nebo o paušální dávce pro každého švýcarského občana. Pokud bude ve Velké Británii ještě nějaké jiné referendum, určitě už občané budou rozhodovat s větším rozmyslem, než o brexitu. Když se bude referendum neustále zakazovat s odůvodněním, že lidi jsou voli, nikdy se z nich zodpovědný národ nestane.

+5/−3
4.7.2016 13:27

P69e48t41r 80V60o90c64í37l56k60a 1444527948297

Zeman nepochybne spoustu svych volicu nastval svym vyjadrovanim a vystupovanim, ovsem mezitim se jeho oponent Karel zdiskreditoval uplne, a spousta jeho nekdejsich fanatickych obdivovatelu se k nemu nyni vubec nezna. Pokud se neobjevi uplne jiny, vhodny kandidat, tak souboj mezi temito dvema by opravdu nedopadl o tech 5% ve prospech Zemana, jak pisete... bylo by to tak 80:20 v Zemanuv prospech

+10/−5
4.7.2016 13:20

R93o43s81t52i83s20l40a50v 51C76a93h19a 8485631120142

Uplne? Nebo tim, ze si myslel, ze muzeme prijmout migranty? Vite, lide, kteri nekdy emigrovali, maji k problematice imigrace uplne jiny vztah, nez my ostatni. Ostatne z byvaleho Ceskoslovenska take emigrovalo hodne lidi a v dobe normalnizacni (si myslim) byla vetsina ekonomickych.

+3/−4
4.7.2016 13:50

A48n34n26a 93R40a64d34o18v82á 8404607737919

Mj....srovnávat emigranty z ČSSR a současné VĚTŠINOU "nájezdníky", je taková nehoráznost, že to dál nejde.

0/−2
4.7.2016 14:59

R61o37s35t39i27s81l60a63v 35C38a49h84a 8285951630852

proc?

+1/0
4.7.2016 15:09

J50a51r10a 34R51a21n19k 1361116879391

Proc?8-o

0/0
4.7.2016 22:34

J18a72n 69S52o59u66č57e89k 2491686788319

Nu, pane Evropane, máte-li odvahu, zorganizujte referendum o odstoupení Miloše Zemana. Byť není jako prezident zcela jistě bez vady, jsem přesvědčen, že příznivci jeho odstoupení by byli v drtivé menšině a toto referendum by tak skončilo debaklem.

+9/−3
4.7.2016 12:44

J80a50n 50H22l95e75d18í21k 8678699318416

čs genofond trvale slábne, elity-- 1948--68 emigrovaly nebo zemřely v bolševických lágrech, vzdělanost pod vedením úpadkové levice stojí za starou belu, vláda nedokáže zavřít autory prodeje diplomů, protože někteří ten diplom získali na bleším trhu, třeba v Plzni, nebo Sládkovičovu. S přílivem orientálních dárců genů, se vzdělanost bude z metrů měřit milimetry, hrůza hrůzoucí, takže, kde vzít moudrého ministra či premiéra, když v zásobě máme výhradně jedno bezbarvé zboží.

+1/0
4.7.2016 12:41

S87t59a48n50i49s27l98a37v 38J52a52h89o64d84a 3895271700165

Váš příspěvek je veden ideologicky, ne věcně. Svoje tvzení opíráte jen o své názory. Nevím, zda stojí za to, rozebírat váš příspěvek bod po bodu. Současně je vidět, že vaše znalosti z politologie, právní vědy, sociologie, či psychologie jsou téměř nulové. Nedostatek odborných znalostí nemusí být vždy na škodu, pokud člověk nepostrádá intelektuální čestnost a zdravý (selský) rozum. Bohužel, z vašeho blogu prýští urputná snaha dojít k závěru, že referendum je zlo a Miloš Zeman taky. Takže o intelektuální čestnosti (upřímnosti) nemůže být ani slova. A celý blok vyzní spíše proti vám.

Přesto:

Co znamená např. vaše tvrzení, o tom, že "civilizace s přímou demokracií velice rychle mizely"? Slyšel jste někdy o Švýcarsku? Řekl byste, že je neúspěšná či zaostalá země?

Stejně tak fiktivní otázka na Miloše Zemana, zda by trval na referendu, kdyby se hlasovalo o něm. A co je přímá volba prezidenta? Není to forma přímé demokracie? Máte pocit, že Miloš Zeman v poslední době prosazoval myšlenku, aby prezidentská volba byla nepřímá?

Dále, jak jste došel k závěru, že většina lidí se v hlasování o brexitu řídila emocemi a ne rozumem a příliš nepřemýšlela nad následky? Protože rozhodli jinak, než byste si přál? Nebo, že na BBC nebo jiném probruselském médiu ukázali rozhovor s člověkem, který tvrdil, že nevěděl proč? Vhledem k tomu, jak dlouho a intenzivně probíhala informační kampaň před brexitem a za jak důležité to lidé považovali (viz volební účast 72%) ne téměr vyloučené, že by o brexitu většina lidí rozhodovala pouze na základě "emocí" jak uvádíte. Ve skutečnosti kdyby ničím jiným, tak právě tímto dokazujete, že nevíte nic moderní psychologii a lidském rozhodování.

Referendum do demokracie určitě patří. Zvláště v dnešní době je to účinný nástroj, kterým se mohou obyčejní lidé bránit moci globalizačních elit.

+14/−5
4.7.2016 12:28

R27o70s30t29i83s11l97a23v 59C92a76h71a 8475511380632

Muzete uvest jeste jinou zemi, nez Svycarsko?

A ano, souhlasim, ze referendum je spise emocni, nez racionalni zalezitost. Nevyhravaji racionalni argumenty, ale PR a medialni masaz.

Cetl jste v roce 2003 pristupovou smlouvu k EU, pokud jste se ucastnil referenda, nebo jste dal jen na pocity?

+2/−1
4.7.2016 13:36

R98u28d17o49l32f 69S50t92a38r97y 6598567208

Svycarsko si bez prime demokracie nedovedu predstavit. Vysledek zadneho referenda zatim nebyl chybny. Jak je to mozne? Ctyri ruzne uredni jazyky, ctyri ruzne typy lidi. Mnoho migrantu. Vysvetluji to velmi krvave dejiny Svycarska. Svycari se jednou malem vyvrazdili. Archeologove u Baselu nasli na bojisti ve spolecnych hrobech kostry i dvanactiletych chlapcu. A tak se rozhodli ti co to prezili , ze budou hlasovat.Jeste dnes jsou vesnice, ve kterych se lide sejdou na namesti a hlasuje se verejne zvednutim ruky. Nekolikrat do roka. Je zajimave, ze prima demokracie je EU trnem v oku. Prima demokracie vyzaduje urcitou zralost naroda. Jestli je pro Anglii Brexit dobry nebo spatny o tom by nemely rozhodovat media.

+10/0
4.7.2016 11:36

J84a89r50o60s56l13a70v 67H40e64j48n51a 4147481449

Obdivuhodné, že vy, Evropan, tak všechno víte.

Jenom vám jaksi uniklo, že volby jsou také referendem.

Asi si to evropanství vykládáte po bruselsku - co se mi nelíbí, to neplatí.

+14/−2
4.7.2016 11:21

M61i79l14a48n 36S31t89e98h62l66í90k 7570299363891

O tom, že volby v našich podmínkách jsou také referendum, bych dost pochyboval. Mnohem více se referendu blíží volby ve státech, kde kandidují jen dvě politické strany. Tam ANO pro jednu stranu znamená současně NE pro stranu druhou. Víc možností není (kromě nevolby).

+2/0
4.7.2016 13:10

R84o50s51t12i73s12l35a20v 90C47a66h95a 8685631670972

Jsou-li volby referendum a panuje-li u nas vseobecne zklamani z parlamentu, pak se logicky ptam - neumime-li volit do parlamentu, jak muze nekdo tvrdit, ze bychom umeli spravne hlasovat v referendu?

V roce 1996 podala CR prihlasku do EU, v roce 2004 (po osmi letech) vstoupila, ted po dvanacti letech ma zase hlasovat o vystoupeni? Neni to trochu detinske chovani? Ne! Je to chovani lidi, co nic nevi a hlasuji podle emoci.....

+2/−1
4.7.2016 13:40

V27i31k16t41o57r 93N20á29r88o94ž90n86ý 3939642558

Karma R^

Dle mého názoru patří referenda na komunální úroveň , případně tam , kde se "nemlátí" se zastupitelskou demokracií.. Uvedu příklad. Konalo se referendum o brexitu. Jak dopadlo víme. Jaký chaos výsledek natropil , také víme. Tak a teď angličtí politici se budou navzájem hádat a dohadovat .... dojde k rozpuštění parlamentu a novým volbám...a vyhraje strana , která bude mít ve volebním programu setrvání v EU. Dále , jak by asi vypadalo , kdyby bylo v roce 92 vypsáno referendum na téma rozdělení Československa ? Lid by se vyjádřil proti rozdělení...avšak v následujících parlamentních volbách by vyhráli stejní nacionalisté, kteří by dělali vše proto , aby společný stát nefungoval.. Ztratili bychom tak spoustu let a myslím , že by vztahy mezi Čechy a Slováky nebyly na dnešní úrovni.

Zase například otázka do referenda v obci , zda se má za nějaký omezený balík peněz postavit kanalizace, nebo veřejné osvětlení je OK. Stejně tak , zda na nějaké nevyužité ploše ve městě má být hypermarket nebo hřiště. Nebo , zda stát má investovat stovky miliard do výstavby vysokorychlostních tratí,anebo tyto peníze využít jinak...

+6/−1
4.7.2016 10:48
Foto

V50á41c49l78a97v 98C11h73u41c35h68m22a 6115681348316

Až na bod 2 souhlasím. Vláda je za špatné rozhodnutí potrestána ztrátou důvěry, ale zrovna tak lid je za své špatné rozhodnutí potrestán. Třeba ztrátou suverenity v případě referenda o vstupu do EU.

I přesto, že s vámi souhlasím, tak bych klidně hlasoval pro referendum. Ono má totiž ještě jeden účinek ... uvědomění si odpovědnosti. Což chybí právě u zastupitelské demokracie. Předá se moc a lid je z obliga. To "oni" přece za všechno mohou.

+3/0
4.7.2016 7:31

J45i94ř68í 73Ř36e22z94n42í90k 4392312233785

Naprosto přesně, nejenom referendum, ale přímá volba jsou dost vhodnými nástroji ke zvýšení zájmů občanů o politiku.

+1/−1
4.7.2016 8:05

V21i48k26t36o90r 26N63á29r83o69ž97n25ý 3569732158

Já s tímto nesouhlasím... tyto nástroje nepřinášejí větší zájem občanů o politiku...

0/0
4.7.2016 10:39

R87o80s19t60i63s72l55a91v 34C89a29h37a 8455171870672

V soucasne dobe mame volby do Senatu, kde vitez bere vse. A zajem o ne neni. Mama kdysi pracovala pro agenturu, ktera dela vyzkumy preferenci. Lide, ke kterym chodila s dotazniky, casto ani nevedeli, kdo u nich v okrsku (casto je ten okrsek roven okresu) kandiduje. A vybirali si treba podle toho, ze nejaky clovek byl starostou okresniho mesta. Je toto skutecne odpovedna volba?

+1/0
4.7.2016 13:44

V77i86k93t29o86r 51N84á20r52o70ž12n60ý 3349702578

Nebo když jsem četl někdy před deseti lety o volbě do pražského zastupitelstva , kdy byl za ČSSD zvolen jakýsi student Tomáš Bursík , který se nacházel na posledním místě kandidátky a byl zvolen preferenčními hlasy. Nutno podotknout , že s bývalým vrcholovým zeleným politikem Bursíkem neměl nic společného. Ale banda idiotů vidí známé jméno a už křížkuje.

0/0
4.7.2016 14:37

J78a48r88a 53R19a30n69k 1591156659551

Karma a nezoufejte.....nekdy stari rozhodne ve prospech zklamanych, nikde jinde neexistuje mensi zlo:-), pokud se zde nekoho zeptam, kuli na mne oci, jak to myslim, protoze zlo je jenom jedno.

+2/−9
4.7.2016 1:00

M91i45l71o87š 28B22o95č12e29k 4387628538288

Pokud vemu vaši argumentaci vážně,vychází mi z toho jediné: Náš vstup do EU,bylo špatné,znalostmi nepodložené,emocionální rozhodnutí a zodpovědní politici by se měli snažit o jeho anulování.

+14/0
4.7.2016 0:05
Foto

V45á94c98l17a92v 70C93h66u63c42h49m88a 6565621778466

Vychází vám to správně, ale lid rozhodl a nechť si tedy vyžere všechny důsledky.

+1/0
4.7.2016 7:32

V18i37l87é63m 40P59a49t47l64o52k89a 2649320506299

Tož, synku a jak by tak demokracie teda měla fungovat?

+12/0
3.7.2016 23:39

L80u39b43o23š 23C33h94l84u54m63s25k54ý 2690535918505

Bože, bože, božíčku, vy to s tím Karlem nerozdejcháte. Nicméně... o Zemanovi bylo referendum před třemi lety a za necelé dva roky o něm bude další. Kdyby stejně často bylo referendum o tom, zda setrvávat ve spolku který jde od jedné krize ke druhé, byl bych nadmíru spokojen. A s tím neznámým viníkem za "špatné" rozhodnutí v referendu? To tzv. špatné rozhodnutí udělá většina a pak také za ně pyká. Nadávat může jen sobě. Když špatně rozhodne politik, tak sice známe jeho jméno, ale je nám to platné jak mrtvému zimník. Nic si na něm nevezmeme. Za jeho špatné rozhodnutí pykáme úplně stejně, jako když si špatně rozhodneme sami. Já vím, lid je hloupý, nezná souvislosti atd. Jedině moudrý politik, pokud možno TOPák, ví, co je pro lid dobře. A proč ne osvícený diktátor? Proč se zdržovat nějakýma volbama a vyhazovat za ně peníze?

+26/−2
3.7.2016 23:32

R45o26b65e79r40t 46Z67a39v28o52d13s82k31y 5660703206261

Bych zrušil i ty volby . ... Pořád jsou tam socdem a komunisti , je vidět , že lidé politice vůbec nerozumí , jak potom vůbec můžou hlasovat ? Lepší by asi bylo inspirovat se evropskou komisí . :-)

+12/0
3.7.2016 22:58

J62a41r54o24s89l97a13v 85P14r62o48c65h40á29z97k45a 3622209432856

Eurokolaborant? Ein führer, ein volk, ein vaterland?

+6/−2
3.7.2016 22:00
Foto

J69i50ř92í 75H82e93r79m90á11n32e96k 4546442532900

Německá podstatná jména pište prosím s velkým.

Tahá to za oçi.

+1/−1
4.7.2016 6:29

H59e95l18e55n28a 62M93í36č82k28o72v86á 1327156468682

R^ karma ..

Takto pojatá přímá demokracie vedla ve starověkém Římě k tomu, že ambiciózní jedinci, ve snaze prosazovat své osobní zájmy, obcházeli zavedený ústavní pořádek a nechávali jimi navržené zákony schvalovat přímo lidovým shromážděním bez předchozího projednání v Senátu. Důsledkem pak byl ohromný vzestup moci několika jedinců, který nakonec skončil občanskou válkou a vznikem císařské autokracie.

Přesto,že i v Římě značná část senátorů zneužívala své moci a postavení k nestoudnému osobnímu obohacování zejména prostřednictvím korupce,měli bysi případní zastánci takto pojaté přímé demokracie tyto důsledky uvědomovat.

+8/−9
3.7.2016 21:51
Foto

P56ř36e33m56y22s48l 77Č40e94c27h 3216841803657

Referendum je stejně emocionální, jako volby.. Takže zrušme volby?

+16/−3
3.7.2016 21:19

H93e31l86e38n47a 49M53í63č25k33o74v23á 1197576198172

To je blbost co říkáte , volíme na jedno volební období ,, Kdežto "Referenda "jsou nezvratné rozhodnutí ..

+6/−6
3.7.2016 21:47

J56i85ř63í 63Ř49e28z20n95í78k 4202272773595

Ano, právě proto hlasovali Irové dvakrát o Lisabonské smlouvě.

+19/−2
3.7.2016 21:51

V10á51c19l54a26v 34K50o10p93ř66i96v25a 1914200105801

Víte, co bylo důvodem pro opakování?

+2/−2
3.7.2016 21:53

J97i39ř30í 30Ř87e69z34n30í27k 4252742213895

To si sice nepamatuji, ale jde tu o to, že předdiskuterka hovořila o neopakovatelnosti referenda o téže věci.

+4/−2
3.7.2016 21:56

V59á37c32l75a14v 25K81o65p67ř91i32v67a 1164620295661

Nepamatujete;-D

Takže dobrý. Jako argument se to hodilo, ale ve své neznalosti se utopíte sám.;-D

+3/−7
3.7.2016 22:06

V47i57l17é19m 24P79a80t95l56o71k40a 2269870376109

Máte titul hrdina všedního dne. Gratuluji.

+5/0
3.7.2016 23:41

V58á39c19l44a39v 74K48o87p94ř28i25v39a 1464970615801

Jen vám napovím, změnili se důvody pro to, proč se vůbec referendum pořádalo.

+2/−1
3.7.2016 22:21

J17i15ř63í 78Ř67e66z11n74í78k 4552352283415

Asi jsem si vzpomněl, tehdy se v něčem vyšlo Irům vstříc, takže mohlo být umožněno nové hlasování.

+1/−1
3.7.2016 22:45

V84á64c76l40a90v 72K38o95p28ř88i90v98a 1684220905981

Šikula

+1/0
4.7.2016 6:42
Foto

V49á43c97l93a89v 32C21h34u58c42h90m37a 6445641828496

A co to mění na původním zpochybnění nezvratnosti rozhodnutí referendem?

+2/0
4.7.2016 7:35

V29á55c20l62a47v 98K54o34p33ř84i88v25a 1714790985541

Že v druhém se hlasovalo za jiných podmínek. Tedy, že ubyly důvody pro to, říci ne. Nebylo to pouhé opakování.

+2/−1
4.7.2016 11:10



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.