Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V90á75c83l60a64v 84M85a68c95a32l 5954685389345

Pane Procházko,sněte dále.

0/0
30.8.2016 20:26

M79a69r25e32k 87V68a15n78ě13k 6433854581579

!!"Ještě jednodušeji, my nejsme oprávněni požadovat po muslimkách, aby se svlékly, muslimové nemohou požadovat po evropských ženách, aby se oblékly. Tak jednoduché to je."

Autor asi nikdy nepřekročil hranice Evropy když si dovolí napsat tak nehoráznou lež "muslimové nemohou požadovat..."..

Možná nemohou, ale přesto dlouhodobě požadují ! Tak nechápu, proč bychom my, Evropané nemohli požadovat taky. Aspoň něco. Aspoň tuto maličkost pro začátek ...!!

+4/0
30.8.2016 10:23

M89a19r43e33k 54V49a80n43ě25k 6733314951619

Ještě jednodušeji, my nejsme oprávněni požadovat po muslimkách, aby se svlékly, muslimové nemohou požadovat po evropských ženách, aby se oblékly. Tak jednoduché to je.

Zdroj:http://martinprochazka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=547279

Autor asi nikdy nepřekročil hranice Evropy když si dovolí napsat tak nehoráznou lež "muslimové nemohou požadovat..."..

Možná nemohou, ale požadují ! Tak nechápu, proč bychom my, Evropané nemohli požadovat taky. Aspoň něco. Aspoň tuto maličkost pro začátek ...

0/0
30.8.2016 10:19

J27i13ř96í 32F56o73g43e24l 2200741946632

Autor je typický volič TOP09, kindermanager. Ten, stejně jako jeho guru, vždy zaměňuje příčinu a důsledek podle toho, jak se to hodí jeho ideologii.

Proto dává na roveň zákaz na muslimkách se zákazem na křesťankách. Nezbývá, než se dotázat. Co bylo dříve? Příkazy k zahalování nebo příkazy k odhalování?

Odpověď je na bíledni.

+4/−1
30.8.2016 7:50

Z87d27e56n22ě72k 49S74t16r37n95a58d 1615970506299

Nesdílím Vaše nadšení pro levičáky z Bruselu, vítání ekonomických uprchlíků ani pro senilní aristokraty, ale dnes s Vámi souhlasím.

Zákaz burkin je naprosto absurdní a nemá s bojem proti terorismu pranic společného. Pokud si ony dámy tento koupací úbor oblékly dobrovolně a bez nátlaku, nejedná se o projev jejich diskriminace. Toto však musí platit i naopak - pokud by se nějaká muslimka chtěla obléci do bikin, nikdo, ani její manžel nebo imám, jí to nemá právo zakazovat.

Úřady by se raději měli zaměřit na jiné věci, jako například důsledné stíhání všech, kdo v duchu koránu vyhrožují smrtí odpadlíkům od víry a nevěřícím psům, nebo v duchu jakýchsi pochybných tradic pronásledují své dcery a sestry, které se rozhodly najít si partnera bez souhlasu mužských členů rodiny. Tohle by hodně pomohlo tomu, aby muslimští migranti přestali žít ve středověku a žili v souladu s principy naší společnosti.

+3/−1
30.8.2016 6:26

J57a89n 64S94e93m35i35k 4514117812799

"Svoboda znamená, že nikomu není nic do toho, jak se oblékám. Svoboda znamená zároveň i respekt ke svobodě druhých. "

ono je to cele troche slozitejsi nez si asi uvedomujete.

Pokud ten problem postavite tak, ze proti sobe stoji proste svoboda se svobodne oblekat proti zakazu, mate samozrejme pravdu.

Ovsem pokud se zamyslite co jsou ty burkiny a ceho jsou projevem, muzete to videt I jinak.

Burkiny jsou proste projevem ideologie prosazujici segregaci zen, prisouzeni zenam urcite pozice ve spolecnosti ktera jde proti te "svobode" kterou obhajujete. A jsou koneckoncu i projevem kulturni segregace jiste casti obyvatel (zapadni) Evropy obecne.

Vidite tam I tento prvek nebo silou vule odmitate pripustit ze burkiny, stejne jako burka, neni jen "styl oblekani", ale projev ideologie prosazujici agendu fundamentalne protikladnou ideologii Vasi?

Pokud se na to podivate z tohoto pohledu, je to podobny problem ktery je v demokracii diskutovan od nepameti.

Na prikladu treba nasi zeme podobne diskuse ve 30.letech: mela prvni CSR zakazat jako demokraticky stat SDP jejiz ideologie byla ve findamentalnim rozporu s demokracii?

Nebo CSR jakozto demokraticka zeme mela respektovat svobodu nacistu projevovat svobodne sve nazory treba pochodnovymi pochody nebo protizidovskymi letaky?

+2/0
30.8.2016 2:30

Z85b21y24n43ě78k 43H48l69á66s32n34ý 3314517335559

Takže když jim nedokážeme vnutit naši demokracii v jejich zemích, tak jim alespoň nařídíme jak se musí oblékat na koupání v moři? Moudrý bílí muž ví samozřejmě nejlépe, jak se má koupat žena. ;-D

+1/0
29.8.2016 22:25

M89o34n30i54k44a 34R16o54l85l33o55v78á 5103372616745

Moudrý bílý muž ovládá gramatiku:-)

+7/0
29.8.2016 23:14

Z39b92y63n63ě90k 93H27l24á23s38n83ý 3964327685229

Pravda, já chtěl původne psát v množném čísle. ;-D

+1/−2
30.8.2016 0:28

J71i48ř45í 11M30ě56l46n55i79c66k38ý 1193325640472

Názory představitelů a bohužel i členů TOP09 blogujících na idnes, mě jen utvrzují v tom, že jestli někoho nevolit v žádném případě, tak tuto stranu.

+7/−1
29.8.2016 22:08

T41o15m56á78š 90M58a69r91e98k 7393136391307

problém není v burkinách, ale v tom, co bude dále, když se projeví názor, že koupání bez nich je nemravné. Tedy, že bez nich se koupou lehké ženy.... Podobenství - v jižní Francii na některých školách už vybízejí dívky, aby nenosily krátké sukně atd.

+8/0
29.8.2016 21:23

K94a32r56e62l 63C43h17r61a91s59t53i97n91a 4463824960615

Jenže...

To všechno víme. Zapomněl jste však na to podstatné: svoboda je hodnota reciproční. Pokud sousedovi povolím, aby si přišel sklidit jablka z mé zahrady a on - když budu chtít po něm nějaké jeho hrušky - přede mnou zabouchne branku a namíří na mne pistoli, příště si rozmyslím, abych mu vyšel vstříc, ledaže bych byl chorý na hlavu. Co se pak asi stane? Soused mi bude sklízet moji úrodu a já místo odměny ostrouhám mrkvičku. Povolíš-li gaunerovi jednou, příště si troufne víc a já budu nakonec podkoním drzého násilníka. Tak se - pane autore - věci mají ! Udělejte čertu dobře, peklem se vám odmění.

+10/−2
29.8.2016 21:19

Z83b93y59n74ě96k 77H49l53á77s63n12ý 3554457705279

To jste ale napsal nesmyslné přirovnání. ;-D

+3/−5
29.8.2016 22:12

M26i26l59a57n 19K75e54s88l 2566846493558

Podej čertovi prst a zítra bude chtít celou ruku.Dnes povolíme burkyny a zítra budou chtít mít v naší armádě imány a budou rovněž požadovat,aby tito mohli učit i ve školách a další požadavky.Kdepak buďme zásadoví.Listina lidských práv a svobod vznikla cca před 70.lety.Od té doby se mnoho změnilo.Nikdo si v té době nedovedl představit,že mohou migrovat miliony osob a ničit záměrně celé kontinenty nebo zvrácená náboženství,která mohou dělat totéž."Listina" je zneužívána.Požadujme změnu,přece se nebudeme řídit tím,co nás ničí.

+6/0
29.8.2016 21:12

J12i80t97k21a 85T94o46m55k19o79v55á 8976533162192

Zítra ? Už dnes je v armádě požadují.

+1/0
29.8.2016 21:39

J85a78r14a 15R55a87n36k 1801756859351

Tak to musite zit v neustalem strachu, pane Kesle. Vzpominam si, kdyz v Kanade dovolili RCMP (Kanadska jizdni policie) turban (byl to prvni Sikh), nejvice protestu jsem slysela od zdejsich krajanu, Kanadanum to bylo celkem jedno, nyni zeny muslimky zamestnane u policie smi mit k uniforme satek - pokud delaji svou praci poradne a zamezi tim nejakym vyhazovanim do luftu a jdou i kontrolovat mesity - proc ne? A se zakazem burkin jsme se pasovali do doby temna a vetsina francouzskych starostu mest to uznala:

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/29/burkini-ban-would-be-unconstitutional-says-french-minister?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=187996&subid=18323108&CMP=EMCNEWEML6619I2

+1/−4
30.8.2016 0:40

M86i85l39a15n 12K88e57s32l 2466726783528

Kdybych žil ne zrovna ve strachu,ale v obavách jak to bude s námi a muslimy sám,tak bych si řekl :přemýšlej o sobě.Ale,když zjišťuji,že stejné obavy z budoucnosti má třeba kardinál arcibiskup Duka,Zeman,Babiš ,Klaus a další tak se uklidňuji.Že by byli i oni stejně jako já postiženy fóbií z muslimů?

0/0
30.8.2016 20:53

K26a60r97e25l 18K46ř70i61v13a12n 6660673195524

Muslimky se mohou v těch burkinách koupat na druhém břehu Středozemního moře. Stačí přeplavat. .... ;-)

+6/0
29.8.2016 20:49

S78l92a66v75o98m32í34r 59B17e60n26e13š 6762657500314

Muslimky, aby se svlékly a nikoli "svlékli", jak píšete vy, evropské ženy, aby se oblékly a nikoli "oblékli", jak píšete vy.

+2/0
29.8.2016 20:49

J68o45s17e36f 87L54e57i71n28e44r 8157349317842

Souhlas R^

+1/0
29.8.2016 20:41

J29i70ř95í 59S20v63o64b70o72d56a 9275658533476

Především zákaz burkin ve Francii není problémem mravnosti. Burkini jsou chápány jako islámský symbol posvátné nerovnosti mužů a žen. Burkini vyjadřují příslušnost ženy k ortodoxní verzi islámu, právě proto byl ten zákaz vydán. Je to docela pochopitelné. V době, kdy ve Francii umírají lidé při útocích motivovaných islámem, je docela pochopitelné, že veřejnost se stává citlivou na provokativní vyjadřování příslušnosti k oné ortodoxní verzi islámu. S otázkami veřejného pohoršení nebo míry nahoty v 60. letech to vůbec nesouvisí.

Burkini jsou vyjádřením nerovného společenského i právního postavení ženy v islámu. To je jejich skutečná podstata. Lidé, kteří hodlají chránit právo muslimek vyjadřovat svou oddanost tomuto pravidlu, ve skutečnosti požadují výjimku ze základního práva společenské a právní rovnosti mužů a žen, kterou v Evropě zaručuje Listina základních lidských práv a svobod. My bychom měli bez výjimky trvat na společenské a právní rovnosti mužů a žen v naší společnosti. Burka ani burkini do tohoto vysoce pozitivního a prolidského pravidla nepatří. Budeme-li ustupovat v drobných jednotlivostech, nakonec zjistíme, že se nám zhroutilo dlouho a obtížně budované moderní pojetí lidských práv.

Technická poznámka: udivuje mne, že jako absolvent vysoké školy máte ve svém článku tak kolosální počet hrubých gramatických chyb.

+6/0
29.8.2016 20:26
Foto

M98a14r69t14i21n 81P42r30o60c81h64á34z45k93a 9575642262100

Burkiny vznikly jako docela obyčejný byznys a nikoliv na blízkém východě u nějakých radikálů, ale v Austrálii. A řeší problém, jak se zapojit do běžné aktivity jako plavání a zároveň neporušit principy, ve které dotyčné věří. Alternativa k burkinám pro většinu muslimských žen není, že si vezmou bikiny, ale že se zkrátka společenské aktivity plavání neúčastní. Přemýšlejte chvíli, jaká z těch dvou možností je více zapojí do společnosti. A Vaše poznámka ke gramatice - můžete uvést jednu?:-P

+4/−3
29.8.2016 20:38

P38a32v40e54l 16V27e55r85n65e97r 1723593192317

v poslednim odstavci, shoda podmetu s prisudkem.

+1/0
29.8.2016 20:44
Foto

M10a19r72t23i74n 10P23r48o51c98h19á23z94k84a 9285692232180

Aha, ach ty ženy :-)

+1/−1
29.8.2016 20:47

J39i27ř37í 31S16v53o96b51o58d34a 9265448563116

Nesvádějte to jen na ženy. Ve čtvrtém odstavci odshora Vám v poslední větě před spojkou "aby" chybí čárka a ve slově "nutili" máte měkké "i". Tam má být tvrdé "y", protože podmětem je slovo "postoje", které je rodu mužského neživotného.

+2/0
29.8.2016 21:17

J72a42r34a 35R31a43n89k 1251866889791

Jeezes, tak zapomente na komputer, priste to autor pro ty mladsi muze napsat jako text message;-)

0/−3
30.8.2016 0:43

J41i45ř92í 32S69v66o94b84o63d29a 9905938783126

Burkini vznikly na základě poptávky muslimských žen, které chtěly chodit na pláž, ale zároveň neporušit princip zahalování před lidmi, kteří nepatří do islámské kategorie "mahram" (stručně řečeno nejbližší rodina). Teprve na základě toho vznikl byznys. Byznys ovšem v principu burkin nehraje roli. Podstatou zahalování žen v islámu jsou principy islámského práva, nikoli móda nebo byznys.

Správně jste narazil na podstatu problému, cituji Vás: "Alternativa k burkinám pro většinu muslimských žen není, že si vezmou bikiny, ale že se zkrátka společenské aktivity plavání neúčastní." To je přesně ono. Přesně to ukazuje na to, jak jsou ženy v islámu omezené. Nemají jinou alternativu. Předložil jste mi argument jak na stříbrném podnose.

Co se týče gramatických chyb. Například píšete v předposledním odstavci: "Muslimky však nejsou oprávněni". Správně je "oprávněny". V posledním odstavci máte chybu ve shodě podmětu s přísudkem. Na konci slov "svlékly" a "oblékly" musíte mít tvrdé "y", máte tam měkké "i", protože podmět je rodu ženského (muslimky). Atd. atd.

+8/0
29.8.2016 20:55
Foto

P28e25t32r50a 87H32a17v51e17l50k61o59v92á 8483783282

Autore, vy nevíte, že v muslimských zemích jsou oddělené hodiny v bazénech pro muže a pro ženy anebo i oddělené bazény a tam si mohou plavat, jak chtějí. Bohužel je těch bazénů málo a tak si holky moc nezaplavou. Evropané tam mají své resorty. Moc mě to ale nezajímá.

+2/0
29.8.2016 20:56

M23o40n48i51k73a 18R14o29l87l67o31v59á 5913802806485

V Austrálii ano a kdo je vymyslel? Že by muslimka?

+2/0
29.8.2016 21:20

Z55b32y13n27ě66k 74H97l65á71s89n37ý 3514697205739

Škoda že to už nemůžu najít, ale nedávno na jednom německé webu byla fotka zahalených žen jak se brouzdají v moři. A bylo tam spousta podobných příspěvků. Druhýden byla ta samá fotka zvětšená a ejhle, oni to byly Italské jeptišky. A tam už teda nikdo moc nediskutoval. ;-D

+1/0
29.8.2016 22:18

M56o15n45i16k60a 54R37o38l20l20o12v61á 5293112576585

Ta fotka byla i na I dnes. Ovšem je rozdíl jeptiška po kolena ve vodě,s urousanym koncem hábitu a plavajici muslimka ve stanu.Hlavně kolik zahalenych jeptišek se kdy odpalilo v davu?

+2/0
29.8.2016 23:17

Z36b68y23n14ě69k 45H61l60á48s41n81ý 3784837795629

Opravdu si myslíte, že pod burkinama nosej napláž bomby? Takže zakážeme lidem nosit kabáty? Minulej týden jsem na pláži viděl jednu čtyřicítku nahoře bez, a to Vám teda povím, u stánku jsme se shodli, že někdy by burkiny měly být povinné. Máme snad chtít po starostovi, aby vydal vyhlášku? Tyhle pitomé zákazy jdou na ruku islamistům, to je stejné jako když jim posíláte zbraně a munici.

+2/−1
30.8.2016 0:23

J59a77r93a 74R53a56n74k 1301926279931

Tak holt ty muslimky zase poslete domu at sedi zavrene a pak je muzete litovat, ze se dobrovolne nechaji obrezat, ukamenovat a ani si sestezujiRv

Jsem proti zakryte tvari, chci vedet, kdo pod burkou je, ale vse ostatni uz neni moje vec.

+1/−1
30.8.2016 0:48

J91a17r64a 22R78a64n24k 1401106829561

Tady je to Zdenku, zajimave, ze takove prkotiny u nas lidem vadi, ze se vyplavovali utopeni uz v roce 2012 - a nikdo nic nedelal - to je vedlejsi.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/21/where-s-the-outrage-over-nun-beachwear.html?via=newsletter&source=DDAfternoon

0/−1
30.8.2016 0:46

Z15b13y21n52ě84k 66H28l71á57s53n39ý 3574517825359

Když nejsou lepší argumenty, tak se vytáhnou takovéhle pitomosti. Všimněte si, absolutně nikdo si třeba nevšímá toho, že v Německu, kde mají 1200000 uprchlíků a nezvyšovali daně, vybrali za první půlrok 18 miliard euro víc na daních. O tom se nediskutuje. :-/

0/0
30.8.2016 9:54

J36a13r12a 61R47a29n85k 1751526549941

Uz se to odvolava, pane Benesi:

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/29/burkini-ban-would-be-unconstitutional-says-french-minister?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=187996&subid=18323108&CMP=EMCNEWEML6619I2

0/−1
30.8.2016 0:41
Foto

P35e62t27r64a 52H78a78v13e72l89k62o11v70á 8173123312

Ale vy je neznáte, už jste s některým z nich mluvil v bazénu? Oni nám nemuslimům hovoří, co si máme oblékat. Ale úplně naopak, než se píše, mně nutil jeden, abych si sundala plavickou čepičku, protože v ní vypadám hloupě. Máme mylné představy, chtějí nás Evropanky v Evropě zásadně svlečené. Aspoň někteří.

0/0
29.8.2016 20:22

P49a62v58e22l 38V52e38r20n38e48r 1453363282367

Kdo svobodu nerespektuje, ten si ji nezaslouzi.

+4/0
29.8.2016 20:21



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.