Krymské lži

Anexe Krymu Ruskem se blíží do finální fáze a Ti, kteří za svoji Putinofílii pociťují alespoň nějaký stud, ruský postup hájí spoustou argumentů, z nichž některé jsou vyložené nesmysly, některé zvláštní interpretace skutečností. K některým mám potřebu se vyjádřit, protože padají vyloženě z neznalosti, k jiným jen pro doplnění.

1) Demokratické referendum na Krymu - Zní to jako dobrý vtip. Vážně má někdo pocit, že referendum pod hlavněmi zbraní je demokratické? Že je statisticky možné, aby se ho účastnilo 87% obyvatel a 97,5% z nich bylo pro připojení k Rusku? Opravdu si myslíte, že hlasy byly vůbec počítány?

2) Právo národa na sebeurčení - To je líbivý argument, až na to, že nic jako krymský národ neexistuje. Na Krymu žijí Ukrajinci, kteří svůj stát mají v rámci státu Ukrajina, Rusové mají svůj stát také a není zrovna malý, krymští Tataři, kteří jediní svůj stát nemají, by ho teoreticky požadovat na základě tohoto práva mohli, nicméně po násilném vysídlení je jich na Krymu 12 % a Ukrajina jim pomáhá s návratem a nápravou křivd. Tak jako tak, není to možné požadovat bez souhlasu státu, jemuž území dle mezinárodních dohod patří. Odtržení jedné části území a její připojení k jinému státu, což se nyní děje, nemá s právem národa na sebeurčení nic společného.

3) Kosovo - Oblíbený argument zastánců ruské anexe Krymu, nicméně Kosovo a Krym spolu nemají absolutně nic společného. Uznání Kosova jako samostatného státu bylo sice bez souhlasu Srbska, ale jako důsledek něčeho ještě neuvěřitelnějšího, rozsáhlé genocidy páchané srbskou vládou. Západ tehdy zasáhl, postavil Miloševiče a další zločince před soud a zajistil bezpečnost v oblasti. Nejlepší, co můžeme dělat, je hlídat tam bezpečnost nadále, dokud nevymizí staré křivdy. Lepší řešení nebylo. Alternativou je Sýrie, mohli jsme se na ty masové vraždy dívat, dělat "tytyty" a respektovat, že Miloševič byl demokratický a legitimní představitel státu že? Chápete už, proč jsem jestřáb?

4) Nenásilná invaze prý není invaze - Násilím proti skupině obyvatel argumentuje i Rusko při obhajobě vyslání svých vojáků, ke kterým se nehlásí. Nikdo jim prý nekladl odpor, takže to není invaze, pravil jakýsi ruský podnikatel Barabanov. Ruské vojenské síly byly naopak vítány, takže je to OK. U nás také soudružky v krojích vítaly osvobodile v 68. Rusům na Krymu nikdo nezkřivil vlas, naopak agresivní skupiny ozbrojenců dost nevybíravě zacházejí s Ukrajinci i Tatary. Putin je ochrání, kdyby se náhodou ti zatracení nacionalisté chtěli bránit domobraně.

5) Jazykový zákon - Sice vznikl, ale nikdy nebyl schválen ani nevstoupil v platnost. Ono když do vás střílí ostřelovači z Ruska a vaše přátele bijí a unášejí ruští rozvědčíci, dostanete na tu ruskou menšinu trochu vztek, ale většina poslanců Ukrajiny je rozumná a něco takového nepřipustila. Leč kdo chce Krym, důvod anexe si vždycky najde. Stačí, že vládnou pučisté.

6) Legitimita ukrajinské vlády - Legitimním prezidentem je prý pouze Janukovič, v Kyjevě nyní vládnou nacionalisté a fašisté, kteří nemají žádnou legitimitu a je třeba se vrátit k dohodě EU-Rusko-Majdan-Janukovič. Tak tedy, v Kyjevě vládne parlament v tom složení, jak vzešel z posledních voleb. Dohoda byla sice podepsána, ale její plnění předvídalo určité kroky prezidenta Janukoviče, který ale po jejím podpisu zmizel neznámo kam, z čehož plynulo, že smlouvu nedodrží. Rozzuřený dav pak obsadil jeho sídlo, nikoliv, že by toho chudáka vyhnali, jak to prezentují Rusové. Parlament pak tedy zbavil funkce a převzal jeho pravomoci, což je ok, jinak to prostě nejde. Janukovič vykoukl až z Ruska se zvacím dopisem.

7) Mezinárodní smlouvy - Ústava ani mezinárodní smlouvy nepřestaly zdrhnutím prezidenta platit, jak si myslí náš bývalý hradní šašek Hájek. Rusko odmítá respektovat smlouvu z roku 1994 o garanci územní celistvosti Ukrajiny, protože ta Ukrajiny prý neexistuje, jen fašouni. Zároveň po fašounech i světu požaduje respekt ke smlouvě o umístění ruských vojáků na Krymu. Trochu dvojí metr. Není ani tak důležité, zda byly překročeny počty, ale že ti ruští vojáci namísto přátelského využívání vojenské základny obsazují ukrajinské objekty, staví státní hranice a kradou Ukrajině flotilu i vybavení. To ve smlouvě nebylo.

8) Fašouni - Když jsme to nakousli, dobré vědět, proč mají na Ukrajině silné pozice benderovci a v pobaltí se scházejí legálně příslušníci SS. Jedná se o státy, které před nacistickým zlem poznaly zlo bolševické. Lidé tam již měli zkušenosti se zrůdností komunismu, o nacistických zvěrstvech nevěděli, Hitler se jimi z počátku moc nechlubil a do zpráv to Stalin nepustil, dokud se mu po jeho území neproháněly tanky ještě před chvílí spojence. Nemyslete si tedy, že pobaltský a ukrajinský nacionalismus má něco společného s obdivem k činům a ideálům Adolfa Hitlera, byla to tehdy naděje proti komunistické totalitě. Ti lidé neměli koho vítat jako osvoboditele, nikdo se s nimi nemazal, Hitler je využíval, Stalin popravoval a Rusové jimi opovrhují dodnes, protože si dodnes nepřipustili, že SSSR byl zlem.

9) Propaganda - Předem se doznávám, že jsem imperialistickým agentem CIA a Bilderbergu zmanipulovaný propagandou západních médií a ČT, jak mi jistě v diskusi vytmavíte. Stydím se hluboce, že Putinofilové hltající po staletí "objektivní a vyvážené" zpravodajství východní žurnalistiky, kteří by spílali EU a USA i z pod pásů ruských tanků, se mnou žijí v jednom státě a mají stejné občanství. Proto vám tímto vyjadřuji nejhlubší opovržení.

10) Putin=Hitler - Putin se chová naprosto stejně jako Hitler, sní o velké říši a využívá frustrace Rusů ke vzbuzení národní hrdosti. V jednom se ale liší. Zatímco německou frustraci způsobil Západ prakticky nesplatitelnými reparacemi po první světové válce a Hitlerovi velmi pomohl vybudit pocit křivdy, na Rusku se žádné křivdy nedopustil. Naopak, Rusko dostalo podanou ruku, dokonce mu bylo mnohé prominuto a tolerováno, aby se mohlo stát partnerem vyspělých zemí u jednoho stolu. Avšak byl to Vladimír Putin, který cestu mezi vyspělý svobodný západ odmítl. Byl to Vladimír Putin, který neustále potlačuje práva a svobody lidí, čím dál tvrději potlačuje opozici a nevládní činnosti. Ve společnosti, kde jsou iniciativní lidé zavíráni, pronásledováni a jinak potlačováni, dochází nevyhnutelně k chudnutí. Rusko je ekonomicky stále primitivní krajinou závislou na vývozu nerostných surovin. Putinova popularita klesala, tak se udělal vnější nepřítel, což byla jeho poslední naděje. Chvíli mu to bude fungovat, ale zlo nikdy nevyhraje, dokud budou na světě lidé, kteří mu nepodlehnou.

Na závěr napíši něco, co bych do sebe nikdy neřekl:

Pane Zaorálku, měl jsem vás za ňoumu, jehož příchod na ministerstvo zahraničí bude pro ČR katastrofou. Nikdy jsem se tak nemýlil. Jakkoliv s vámi v mnohém nesouhlasím, svým rozhodným postojem jste velmi příjemným překvapením této vlády. Držte se.

Jsou-li vám mé články a názory sympatické, je možné se mnou být ve spojení přes facebook skrze "to se mi líbí" stránku: www.facebook.com/martinprochazka007