Restaurace je verejny prostor, proto do nej muze vstoupit kdokoliv.

Kdyby to byl veřejný prostor, tak tam můžete vstoupit zcela kdykoli.

Jiné nepřizpůsobivé menšiny hájíte stejně vehementně?

Restauratéři jsou nepřizpůsobivá skupina?

Zrovna ministr Heger za TOP 09 prosazoval stejný zákaz za Nečasovy vlády 

Já nejsem pan Heger

Blábol:  "Protikuřácký zákon nemá nic společného se zdravím." To je ale blbost. Než něco napíšeš, použij mozek.

O vás to platí dvojnásob, až se naučíte chovat, přijďte diskutovat.

Ono to není tak jednoznačné. Kdyby se to nechalo na rozhodnutí každého hospodského, tak by ho takové rozhodnutí vyhlásit svou hospodu jako nekuřáckou mohlo poškodit, protože jednak se na něj kuřáci nasštvou a jednak mu mohou utéct do sousední hospody. Zatímco když se to zavede zákonem, tak jednak nemají kam utéct a jednak si s nimi může svorně zanadávat na nové nařízení, čímž se mezilidské vztahy v hospodě nejen nenaruší, ale naopak posílí. Takže hostů mu neubude a je zde šance, že teď přibudou i nekuřáci, kteří se dříve tomu smradu vyhýbali.

(Dovedu se představit situaci, kdy by hospodští ve dvou sousedních hospodách oba preferovali nekuřácký podnik, ale nikdo z nich to nemůže udělat jako první, aby nepřišel o štamgasty-kuřáky. To by se museli dohodnout a provést to současně, a kdoví zdali by je pak za to nepotrestal antimonopolní úřad :-)

Připomíná mi to, jak Řekové připluli k Tróji, a nikdo z nich nechtěl vystoupit z lodi, protože hráli hru "Kdo se první dotkne nohou břehu, je vůl". Kdyby Odysseus nehodil na břeh svůj štít (čehož si většina ostatních nevšimla) a nevstoupil na něj, tak tam u maloasijských břehů kotví dodnes. (A mohli by si dnes krátit čas zachraňováním imigrantů a jejich importem do Evropy.))

Dalším podstatným problémem je otázka personálu. To zrušíme i ostatní předpisy o bezpečnosti práce a necháme na každém jednotlivém zaměstnanci, zda se svobodně rozhodne pracovat v podniku, kde se třeba manipuluje s azbestem a podobným neřádstvem bez respirátoru, provádějí se hluboké výkopy bez výdřevy, a všelikým jiným způsobem se hazarduje se zdravím?

Zajimavy prispevek, zvlaste ten konec, pane Zikovecky, zila jsem leta ve Svycarsku a i tam bylo pravidlem, ze pokud dojdete k urazu v praci, pojistovna bude zjistovat, jakou obuv, obleceni, helmu a podobne jste mel na sobe (ve Svycarsku je to SUVA), ted jsme v Kanade a verte tomu nebo ne, ty same zakony, pokud nemam spravnou obuv a chodim ve "flip-flops" neco se mi stane, zdejsi WC (workers compensation) se bude branit, platit mi 75% z mesicniho platu.

Je úsměvné, když zastánce státního socialismu se začne stavět do role bojovníka proti socialismu.

Celosvětový trend je zakazování kouření na vybraných místech. Bez ohledu na společenské zřízení, bez ohledu na politické strany. Vy. v článku blábolíte o socialismu.  Copak je namátkou Kanada, Austrálie, Velká Británie socialistická?  Učit se, učit se, učit se, studente. 

Islámský stát je dnes také celkem trend, naštěstí rozumní lidé se neřídí každým trendem jenom proto, že existuje.

Na absolventa VŠE, člena TOP09 a pravicového zastánce režimu, máte dost vážné neznalosti.

Hospoda není soukromý prostor, jako provozovna je to podle Živnostenského zákona prostor veřejný, určený k podnikání. V takové prostoru určuje pravidla stát, a až v druhé řadě podnikajicí osoba.

Kde jste přišel na to, že definuji veřejný a soukromý prostor skrze živnostenský zákon???

vaše...Protikuřácký zákon nemá nic společného se zdravím... stačí, dál se číst nemusí

Vskutku nemusíte, tento blog není a nebude povinnou četbou Tady nejsme v socialismu, víte?