Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R85a90d14o98s41l14a50v 73K80l54a17u59d65a 5214928584452

Zemana nesnáším, ale referendum o jeho setrvání ve funkci bude. Říká se tomu volby.

0/0
4.7.2016 16:10
Foto

V88á17c91l41a31v 46K75a20r21e85š 5926695570101

Pokud podle Vás nejsou lidé schopni zvolit dobře odpověď na jednoduchou otázku, jak potom mohou dobře vystavit bianco šek nějakému podvodníkovi ve volbách ?

A platí Váš názor i na referendum o vstupu do EU nebo jen na to co se Vám nelíbí ?

Já si naopak myslím, že lidé se umí rozhodovat dobře, oni totiž budou muset s následky špatné volby žít ... ostatně preference Vaší TOP09 dokazují zdravý rozum voličů dost jasně - sešup z téměř 12% na skoro 6% podle posledních průzkumů ukazují, že podobné "demokraty" uvidíme brzy v ZOO a ne v parlamentu ;-) Rv !!

0/0
4.7.2016 15:52

R59o11s95t87i80s54l88a10v 29C97a63h58a 6763727787361

Pokud se umi lide spravne rozhodovat, jak vysvetlite 4.5 milionu exekuci?

https://www.novinky.cz/finance/392482-deset-a-vice-exekuci-ma-120-tisic-lidi-uvazuje-se-o-plosnych-odpustcich.html

+1/0
4.7.2016 16:08

Z28d66e70n63e98k 69H94l58a49d24i92k 5875546210

Karma.

+2/0
4.7.2016 14:53

L79a25d79i94s16l63a76v 39M48a68c44h68á19č38e81k 8539737967830

Jste typický představitel "demokrata" EU střihu. Demokracii si představujete ve smyslu: my vám před volbami nalžeme hromadu slibů, které stejně nemíníme splnit a pak už máte právo pouze držet hubu a krok a poslouchat své zvolené představitele. Ale vážený, politika by měla být o službě vlasti a národu, nikoliv o nikým nekontrolované nadvládě. To, že to tak už není je jiná otázka.

Odmítáte referenda proto, že lidé jsou hloupí, nemají dostatek informací a rozhodují se pod vlivem emocí? Je zajímavé, že vám to nevadí u voleb. Tam přece titíž hloupí, neinformovaní a emocemi zmítaní lidé činí rozhodnutí, kdo bude zemi vládnout po dobu několika let a má možnost i zásadně změnit zásadní pravidla. Buď tento nonsens nejste schopni rozpoznat a potom jste hlupáci, nebo jste a potom jste lháři.

+7/−4
4.7.2016 14:43

L29u31d16ě57k 40C64h52r56á72s86t65e44k 5884494812836

Větší slátaninu jsem tady už dlouho nečetl... Lidi jsou překvapivě rozumní a dokáží volit správně, ale to se musí tzv. elita obtěžovat lidem vysvětlit, o co jde. Když jsem sledoval kampaň proti Brexitu, tak jsem tam neslyšel prakticky žádné relevantní argumenty pro setrvání v EU. Bylo to převážně lži, polopravdy nebo zcela bezdůvodné strašení. A to z jednoduchého důvodu, ony totiž pro existenci EU žádné smysluplné argumenty neexistují. Všechny ty výhody, které údajně EU přináší, ve skutečnosti s EU vůbec nesouvisí a existovaly i před EU, případně můžou být dohodnuty snadno i bez té politické nadstavby. Vážený pane NEDEMOKRATICKÝ autore, demokracie opravdu nespočívá v tom, že má občan právo jednou za čtyři roky jít k volbám a pak držet hubu, ale v tom, že občan má právo obecně se podílet na rozhodování. A to zejména v záležitostech, podle kterých se nemohli občané rozhodovat v době voleb do parlamentu. U nás typickým příkladem např. Lisabonská smlouva, která výrazným způsobem poškodila suverenitu ČR a občané neměli šanci podle toho vybírat u parlamentních voleb, protože netušili, se něco takového má schvalovat. Proto tedy bylo morální povinností vlády, se na tak zásadní věc občanů zeptat v referendu. Nestalo se a proto je teď země zásadně rozdělená, protože banda pitomců ve vládě rozhodla bez ohledu na zájmy občanů... A mimochodem, k osobní svobodě každého občana neodmyslytelně patří i právo dělat chyby a rozhodnout se někdy špatně, protože to je motorem vývoje a pokroku. Pořekadlo "chybami se člověk učí", jste asi taky nikdy neslyšel nebo spíš nechtěl slyšet. Tak si prosím nechte svá elitářská moudra pro sebe, není na ně nikdo zvědavý...

+6/−3
4.7.2016 14:42
Foto

R63a70d18o11m95í79r 96M35i93k89e40s22k14a 3750263190942

Strašný.

+3/−3
4.7.2016 13:59

K35a88r73e67l 48S40t62r17ž14a51n81o34v55s29k36ý 1538275825

První dvě věty celého textu mluví za vše, ostatní je zbytečné.

+3/0
4.7.2016 13:53

Z64d95e86n22ě31k 95L21a67x98a 1518475791562

Vážený p. autore, jak funguje EU jsme zaregistrovali i my a to jsme na rozdíl od Britů členy teprve pár let. Dále bych je rozhodně nepodceňoval, že nevěděli o čem hlasují. Předpokládám, že umí číst - otázka byla velmi jednoduchá - ano-ne v EU. Teď po "Brexitu" vyplavaly obavy našich lodivodů - další referenda se konat nebudou neboť my "moudří" víme nejlépe, co je dobré !

+5/−5
4.7.2016 13:53

M77i70l18a98n 75S24t44e33h17l11í96k 7530969723781

Zodpovědnosti za vlastní rozhodování v přímé demokracii se musí lidé učit. Ve Švýcarsku zpočátku možná taky pár referend nedopadlo dobře, ale dnes můžeme všichni vidět, že se rozhodují správně i v záležitostech, které jsou na první pohled populisticky líbivé, ale v konečném důsledku mají negativní dopad. Viz třeba referendum o 6-týdenní dovolené, nebo o paušální dávce pro každého švýcarského občana. Pokud bude ve Velké Británii ještě nějaké jiné referendum, určitě už občané budou rozhodovat s větším rozmyslem, než o brexitu. Když se bude referendum neustále zakazovat s odůvodněním, že lidi jsou voli, nikdy se z nich zodpovědný národ nestane.

+5/−3
4.7.2016 13:27

P74e62t86r 94V30o20c30í31l82k13a 1914617988497

Zeman nepochybne spoustu svych volicu nastval svym vyjadrovanim a vystupovanim, ovsem mezitim se jeho oponent Karel zdiskreditoval uplne, a spousta jeho nekdejsich fanatickych obdivovatelu se k nemu nyni vubec nezna. Pokud se neobjevi uplne jiny, vhodny kandidat, tak souboj mezi temito dvema by opravdu nedopadl o tech 5% ve prospech Zemana, jak pisete... bylo by to tak 80:20 v Zemanuv prospech

+10/−5
4.7.2016 13:20

R87o25s36t57i73s21l25a55v 53C22a19h92a 6753627987421

Uplne? Nebo tim, ze si myslel, ze muzeme prijmout migranty? Vite, lide, kteri nekdy emigrovali, maji k problematice imigrace uplne jiny vztah, nez my ostatni. Ostatne z byvaleho Ceskoslovenska take emigrovalo hodne lidi a v dobe normalnizacni (si myslim) byla vetsina ekonomickych.

+3/−4
4.7.2016 13:50

A24n58n26a 46R15a22d55o26v68á 8354567877149

Mj....srovnávat emigranty z ČSSR a současné VĚTŠINOU "nájezdníky", je taková nehoráznost, že to dál nejde.

0/−2
4.7.2016 14:59

R17o23s25t94i44s91l74a49v 79C85a56h32a 6313507777121

proc?

+1/0
4.7.2016 15:09

J54a57r30a 87R67a54n74k 1251936379421

Proc?8-o

0/0
4.7.2016 22:34

J97a66n 31S26o32u20č48e39k 2961236578839

Nu, pane Evropane, máte-li odvahu, zorganizujte referendum o odstoupení Miloše Zemana. Byť není jako prezident zcela jistě bez vady, jsem přesvědčen, že příznivci jeho odstoupení by byli v drtivé menšině a toto referendum by tak skončilo debaklem.

+9/−3
4.7.2016 12:44

J87a59n 61H37l11e92d24í64k 8448539718216

čs genofond trvale slábne, elity-- 1948--68 emigrovaly nebo zemřely v bolševických lágrech, vzdělanost pod vedením úpadkové levice stojí za starou belu, vláda nedokáže zavřít autory prodeje diplomů, protože někteří ten diplom získali na bleším trhu, třeba v Plzni, nebo Sládkovičovu. S přílivem orientálních dárců genů, se vzdělanost bude z metrů měřit milimetry, hrůza hrůzoucí, takže, kde vzít moudrého ministra či premiéra, když v zásobě máme výhradně jedno bezbarvé zboží.

+1/0
4.7.2016 12:41

S15t67a29n59i41s97l30a67v 12J92a17h27o62d63a 3455831900525

Váš příspěvek je veden ideologicky, ne věcně. Svoje tvzení opíráte jen o své názory. Nevím, zda stojí za to, rozebírat váš příspěvek bod po bodu. Současně je vidět, že vaše znalosti z politologie, právní vědy, sociologie, či psychologie jsou téměř nulové. Nedostatek odborných znalostí nemusí být vždy na škodu, pokud člověk nepostrádá intelektuální čestnost a zdravý (selský) rozum. Bohužel, z vašeho blogu prýští urputná snaha dojít k závěru, že referendum je zlo a Miloš Zeman taky. Takže o intelektuální čestnosti (upřímnosti) nemůže být ani slova. A celý blok vyzní spíše proti vám.

Přesto:

Co znamená např. vaše tvrzení, o tom, že "civilizace s přímou demokracií velice rychle mizely"? Slyšel jste někdy o Švýcarsku? Řekl byste, že je neúspěšná či zaostalá země?

Stejně tak fiktivní otázka na Miloše Zemana, zda by trval na referendu, kdyby se hlasovalo o něm. A co je přímá volba prezidenta? Není to forma přímé demokracie? Máte pocit, že Miloš Zeman v poslední době prosazoval myšlenku, aby prezidentská volba byla nepřímá?

Dále, jak jste došel k závěru, že většina lidí se v hlasování o brexitu řídila emocemi a ne rozumem a příliš nepřemýšlela nad následky? Protože rozhodli jinak, než byste si přál? Nebo, že na BBC nebo jiném probruselském médiu ukázali rozhovor s člověkem, který tvrdil, že nevěděl proč? Vhledem k tomu, jak dlouho a intenzivně probíhala informační kampaň před brexitem a za jak důležité to lidé považovali (viz volební účast 72%) ne téměr vyloučené, že by o brexitu většina lidí rozhodovala pouze na základě "emocí" jak uvádíte. Ve skutečnosti kdyby ničím jiným, tak právě tímto dokazujete, že nevíte nic moderní psychologii a lidském rozhodování.

Referendum do demokracie určitě patří. Zvláště v dnešní době je to účinný nástroj, kterým se mohou obyčejní lidé bránit moci globalizačních elit.

+14/−5
4.7.2016 12:28

R63o53s70t68i69s35l40a52v 80C10a39h91a 6883367547251

Muzete uvest jeste jinou zemi, nez Svycarsko?

A ano, souhlasim, ze referendum je spise emocni, nez racionalni zalezitost. Nevyhravaji racionalni argumenty, ale PR a medialni masaz.

Cetl jste v roce 2003 pristupovou smlouvu k EU, pokud jste se ucastnil referenda, nebo jste dal jen na pocity?

+2/−1
4.7.2016 13:36

R58u13d60o16l41f 75S55t55a89r79y 6418977738

Svycarsko si bez prime demokracie nedovedu predstavit. Vysledek zadneho referenda zatim nebyl chybny. Jak je to mozne? Ctyri ruzne uredni jazyky, ctyri ruzne typy lidi. Mnoho migrantu. Vysvetluji to velmi krvave dejiny Svycarska. Svycari se jednou malem vyvrazdili. Archeologove u Baselu nasli na bojisti ve spolecnych hrobech kostry i dvanactiletych chlapcu. A tak se rozhodli ti co to prezili , ze budou hlasovat.Jeste dnes jsou vesnice, ve kterych se lide sejdou na namesti a hlasuje se verejne zvednutim ruky. Nekolikrat do roka. Je zajimave, ze prima demokracie je EU trnem v oku. Prima demokracie vyzaduje urcitou zralost naroda. Jestli je pro Anglii Brexit dobry nebo spatny o tom by nemely rozhodovat media.

+10/0
4.7.2016 11:36

J65a19r33o21s79l98a11v 51H44e41j88n17a 4597971909

Obdivuhodné, že vy, Evropan, tak všechno víte.

Jenom vám jaksi uniklo, že volby jsou také referendem.

Asi si to evropanství vykládáte po bruselsku - co se mi nelíbí, to neplatí.

+14/−2
4.7.2016 11:21

M74i22l66a61n 12S14t59e84h76l59í76k 7170979793871

O tom, že volby v našich podmínkách jsou také referendum, bych dost pochyboval. Mnohem více se referendu blíží volby ve státech, kde kandidují jen dvě politické strany. Tam ANO pro jednu stranu znamená současně NE pro stranu druhou. Víc možností není (kromě nevolby).

+2/0
4.7.2016 13:10

R37o36s65t85i71s75l27a22v 88C34a13h79a 6263237537561

Jsou-li volby referendum a panuje-li u nas vseobecne zklamani z parlamentu, pak se logicky ptam - neumime-li volit do parlamentu, jak muze nekdo tvrdit, ze bychom umeli spravne hlasovat v referendu?

V roce 1996 podala CR prihlasku do EU, v roce 2004 (po osmi letech) vstoupila, ted po dvanacti letech ma zase hlasovat o vystoupeni? Neni to trochu detinske chovani? Ne! Je to chovani lidi, co nic nevi a hlasuji podle emoci.....

+2/−1
4.7.2016 13:40

V42i83k80t42o33r 28N39á93r23o80ž41n72ý 3449722118

Karma R^

Dle mého názoru patří referenda na komunální úroveň , případně tam , kde se "nemlátí" se zastupitelskou demokracií.. Uvedu příklad. Konalo se referendum o brexitu. Jak dopadlo víme. Jaký chaos výsledek natropil , také víme. Tak a teď angličtí politici se budou navzájem hádat a dohadovat .... dojde k rozpuštění parlamentu a novým volbám...a vyhraje strana , která bude mít ve volebním programu setrvání v EU. Dále , jak by asi vypadalo , kdyby bylo v roce 92 vypsáno referendum na téma rozdělení Československa ? Lid by se vyjádřil proti rozdělení...avšak v následujících parlamentních volbách by vyhráli stejní nacionalisté, kteří by dělali vše proto , aby společný stát nefungoval.. Ztratili bychom tak spoustu let a myslím , že by vztahy mezi Čechy a Slováky nebyly na dnešní úrovni.

Zase například otázka do referenda v obci , zda se má za nějaký omezený balík peněz postavit kanalizace, nebo veřejné osvětlení je OK. Stejně tak , zda na nějaké nevyužité ploše ve městě má být hypermarket nebo hřiště. Nebo , zda stát má investovat stovky miliard do výstavby vysokorychlostních tratí,anebo tyto peníze využít jinak...

+6/−1
4.7.2016 10:48
Foto

V30á62c17l15a32v 30C87h31u72c62h33m41a 6585311878466

Až na bod 2 souhlasím. Vláda je za špatné rozhodnutí potrestána ztrátou důvěry, ale zrovna tak lid je za své špatné rozhodnutí potrestán. Třeba ztrátou suverenity v případě referenda o vstupu do EU.

I přesto, že s vámi souhlasím, tak bych klidně hlasoval pro referendum. Ono má totiž ještě jeden účinek ... uvědomění si odpovědnosti. Což chybí právě u zastupitelské demokracie. Předá se moc a lid je z obliga. To "oni" přece za všechno mohou.

+3/0
4.7.2016 7:31

J40i30ř26í 91Ř36e64z56n69í97k 4422522153405

Naprosto přesně, nejenom referendum, ale přímá volba jsou dost vhodnými nástroji ke zvýšení zájmů občanů o politiku.

+1/−1
4.7.2016 8:05

V12i82k49t87o14r 49N72á21r89o33ž68n21ý 3219282198

Já s tímto nesouhlasím... tyto nástroje nepřinášejí větší zájem občanů o politiku...

0/0
4.7.2016 10:39

R90o68s18t15i76s49l21a56v 51C45a45h73a 6923197717791

V soucasne dobe mame volby do Senatu, kde vitez bere vse. A zajem o ne neni. Mama kdysi pracovala pro agenturu, ktera dela vyzkumy preferenci. Lide, ke kterym chodila s dotazniky, casto ani nevedeli, kdo u nich v okrsku (casto je ten okrsek roven okresu) kandiduje. A vybirali si treba podle toho, ze nejaky clovek byl starostou okresniho mesta. Je toto skutecne odpovedna volba?

+1/0
4.7.2016 13:44

V24i56k28t89o22r 44N37á18r57o76ž55n17ý 3619152798

Nebo když jsem četl někdy před deseti lety o volbě do pražského zastupitelstva , kdy byl za ČSSD zvolen jakýsi student Tomáš Bursík , který se nacházel na posledním místě kandidátky a byl zvolen preferenčními hlasy. Nutno podotknout , že s bývalým vrcholovým zeleným politikem Bursíkem neměl nic společného. Ale banda idiotů vidí známé jméno a už křížkuje.

0/0
4.7.2016 14:37

J17a55r65a 10R88a36n74k 1641296559401

Karma a nezoufejte.....nekdy stari rozhodne ve prospech zklamanych, nikde jinde neexistuje mensi zlo:-), pokud se zde nekoho zeptam, kuli na mne oci, jak to myslim, protoze zlo je jenom jedno.

+2/−9
4.7.2016 1:00

M13i52l40o56š 63B48o19č18e21k 4927318158738

Pokud vemu vaši argumentaci vážně,vychází mi z toho jediné: Náš vstup do EU,bylo špatné,znalostmi nepodložené,emocionální rozhodnutí a zodpovědní politici by se měli snažit o jeho anulování.

+14/0
4.7.2016 0:05
Foto

V62á59c59l38a30v 42C58h51u70c37h88m17a 6915291458156

Vychází vám to správně, ale lid rozhodl a nechť si tedy vyžere všechny důsledky.

+1/0
4.7.2016 7:32

V58i37l71é58m 19P91a96t61l92o38k45a 2979500216589

Tož, synku a jak by tak demokracie teda měla fungovat?

+12/0
3.7.2016 23:39

L12u80b12o50š 38C96h54l32u69m14s68k74ý 2620325648445

Bože, bože, božíčku, vy to s tím Karlem nerozdejcháte. Nicméně... o Zemanovi bylo referendum před třemi lety a za necelé dva roky o něm bude další. Kdyby stejně často bylo referendum o tom, zda setrvávat ve spolku který jde od jedné krize ke druhé, byl bych nadmíru spokojen. A s tím neznámým viníkem za "špatné" rozhodnutí v referendu? To tzv. špatné rozhodnutí udělá většina a pak také za ně pyká. Nadávat může jen sobě. Když špatně rozhodne politik, tak sice známe jeho jméno, ale je nám to platné jak mrtvému zimník. Nic si na něm nevezmeme. Za jeho špatné rozhodnutí pykáme úplně stejně, jako když si špatně rozhodneme sami. Já vím, lid je hloupý, nezná souvislosti atd. Jedině moudrý politik, pokud možno TOPák, ví, co je pro lid dobře. A proč ne osvícený diktátor? Proč se zdržovat nějakýma volbama a vyhazovat za ně peníze?

+26/−2
3.7.2016 23:32

R12o14b59e82r30t 71Z94a81v65o97d65s10k84y 5430183396221

Bych zrušil i ty volby . ... Pořád jsou tam socdem a komunisti , je vidět , že lidé politice vůbec nerozumí , jak potom vůbec můžou hlasovat ? Lepší by asi bylo inspirovat se evropskou komisí . :-)

+12/0
3.7.2016 22:58

J35a17r15o51s89l47a60v 35P67r67o88c44h38á73z96k58a 3352409482666

Eurokolaborant? Ein führer, ein volk, ein vaterland?

+6/−2
3.7.2016 22:00
Foto

J90i86ř16í 98H45e51r71m96á68n88e60k 4746562482540

Německá podstatná jména pište prosím s velkým.

Tahá to za oçi.

+1/−1
4.7.2016 6:29

H27e23l53e63n53a 33M24í62č81k60o52v91á 1117176738532

R^ karma ..

Takto pojatá přímá demokracie vedla ve starověkém Římě k tomu, že ambiciózní jedinci, ve snaze prosazovat své osobní zájmy, obcházeli zavedený ústavní pořádek a nechávali jimi navržené zákony schvalovat přímo lidovým shromážděním bez předchozího projednání v Senátu. Důsledkem pak byl ohromný vzestup moci několika jedinců, který nakonec skončil občanskou válkou a vznikem císařské autokracie.

Přesto,že i v Římě značná část senátorů zneužívala své moci a postavení k nestoudnému osobnímu obohacování zejména prostřednictvím korupce,měli bysi případní zastánci takto pojaté přímé demokracie tyto důsledky uvědomovat.

+8/−9
3.7.2016 21:51
Foto

P93ř50e47m34y29s18l 68Č98e27c50h 3906461163917

Referendum je stejně emocionální, jako volby.. Takže zrušme volby?

+16/−3
3.7.2016 21:19

H42e94l82e56n82a 14M70í85č25k52o38v14á 1547566538502

To je blbost co říkáte , volíme na jedno volební období ,, Kdežto "Referenda "jsou nezvratné rozhodnutí ..

+6/−6
3.7.2016 21:47

J64i32ř25í 94Ř20e36z31n29í46k 4572242363225

Ano, právě proto hlasovali Irové dvakrát o Lisabonské smlouvě.

+19/−2
3.7.2016 21:51

V62á86c18l69a49v 64K68o44p27ř12i13v66a 1784970195301

Víte, co bylo důvodem pro opakování?

+2/−2
3.7.2016 21:53

J73i61ř25í 57Ř61e28z74n51í95k 4652202753455

To si sice nepamatuji, ale jde tu o to, že předdiskuterka hovořila o neopakovatelnosti referenda o téže věci.

+4/−2
3.7.2016 21:56

V98á68c77l58a33v 38K44o67p63ř89i86v18a 1334610295571

Nepamatujete;-D

Takže dobrý. Jako argument se to hodilo, ale ve své neznalosti se utopíte sám.;-D

+3/−7
3.7.2016 22:06

V25i21l27é10m 55P84a41t65l73o93k86a 2459210146399

Máte titul hrdina všedního dne. Gratuluji.

+5/0
3.7.2016 23:41

V88á32c45l57a34v 53K43o50p63ř50i66v83a 1734170345101

Jen vám napovím, změnili se důvody pro to, proč se vůbec referendum pořádalo.

+2/−1
3.7.2016 22:21

J98i26ř35í 84Ř47e19z29n59í66k 4132132633455

Asi jsem si vzpomněl, tehdy se v něčem vyšlo Irům vstříc, takže mohlo být umožněno nové hlasování.

+1/−1
3.7.2016 22:45

V91á32c63l34a10v 63K71o74p36ř74i24v74a 1564750435711

Šikula

+1/0
4.7.2016 6:42
Foto

V21á33c41l73a93v 70C20h35u65c29h69m71a 6775541318896

A co to mění na původním zpochybnění nezvratnosti rozhodnutí referendem?

+2/0
4.7.2016 7:35

V97á57c40l86a41v 82K20o44p58ř72i34v12a 1594370705751

Že v druhém se hlasovalo za jiných podmínek. Tedy, že ubyly důvody pro to, říci ne. Nebylo to pouhé opakování.

+2/−1
4.7.2016 11:10



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.