1933-45 ARBEIT MACHT FREI

1949-61 PRACÍ KE SVOBODĚ

2021-?? NEDEL MACHT FREI

Povinné očkování proti nemoci, která pro drtivou většinu lidí není nijak zvláště nebezpečná, je opravdu hodně ujetý nápad!

Přečtěte si někdy zprávy o nežádoucích reakcích německého Institutu P. Ehrlicha (Sicherheitsbericht), francouzského lékového úřadu ANSM nebo norského lékového úřadu - např. zánět srdeč. svalu po vakcinaci hlavně u mladších mužů je násobně vyšší než ve všeobecné populaci tohoto věku za rok, dále míra krevních sraženin, plicních embolií či trombotických příhod po očkování byla i u EMA uznána jako příčinná spojitost s očkováním atd., mohli bychom pokračovat ochrnutím, oslepnutím, ohluchnutím, psychic. problémy... K tomu přičtěte nižší či kratší účinnost vakcín: letos v létě se např. ve švédských nemocnicích ocitli plně očkovaní z 50 % na JIP oproti těm neočkovaným, zveřejnil to švédský zdravotní úřad. Když sečtete na 1 mil. dávek anafylaxe, trombózy, vážnější zhoršení zdrav. stavu "po očkování" (lidé se patrněneočkovali v nestabil. zdrav. stavu), úmrtí "po očkování", pak vám vyjde vyšší číslo nežádoucích příhod na 1 milión dávek, než se kdy vyskytlo u jiných druhů očkování.

Naše imunita se nastavuje tak, jak virus postupuje. Boj s virem začíná na sliznicích a pak nastupuje buněčná obrana. Očkování jde cestou opačnou a to do těch míst, kam se přirozená infekce se nedostane. Vakcína vám je vpravena do svalu a nastaví systémové protilátky, ale ne slizniční protilátky. To vás ochrání před těžkou formy vedoucí k hospitalizaci a smrti, ale nechrání před mírnou a středně těžkou formou. Protože po očkování se hladina protilátek nastavila vysoko, stvořila se legenda o tom, že očkování je jedinou šancí jak s covidem bojovat. To není však pravda. Organismus si sám protilátky zreguluje, zda se virem opakovaně setkává , či nikoliv. Jedině lidé, kteří covid prodělali mají obě imunity, jak buněčnou, tak i slizniční Takže to covid tu bude s námi, jako chřipka, zda jsme očkování anebo ne. Pramen imunolog profesor Vojtěch Toth, viroložka Hana Zelená.

Popravdě moc nechápu ty ignoranty kteří Vám dali mínus.

Rozumím tomu správně, že žádná 3. ...x-tá dávka už nebude? Jinak se do vašich 9 miliard nevejdeme.

Rozumím tomu správně, že dobrovolné očkování je levicové?

4,5 mld. navíc je méně než 485 mld. Tolik k hypotetické třetí dávce pro každého, což možná ani nebude nutné, ale to já neposoudím.

Povinnost očkování nevychází z politické orientace ale z úrovně následků, které onemocnění může způsobit. Vzhledem k tomu, co covid napáchal je rozhodnutí o zařazení mezi povinná očkování odpovědné.

Lidem s nepoškozenou imunitou covid-19 zdravotně neškodí, bohužel vakcíny selhávají u části těch očkovaných, ale zdravotně oslabených.

Vakcína imunitu posílí. Kdo je pro imunitu, nechá se očkovat.

Nejlevnějším řešením je nediskriminovat jedince s přirozenou imunitou, která u většiny uzdravených z nákazy trvá déle než rok - viz Německá společnost pro virologii, švýcarský, rakouský či americký výzkum. Někteří politici patrně neunesli svou voliči svěřenou funkci, že preferují příliš jednostranně velmi drahé vakcíny se spornými účinky.

Vakcíny jsou velice levné, nejdražší Pfizer stojí necelou pětistovku za dávku, což oproti ztrátě příjmu ze zaměstnání, řetězových dopadů karantén nebo léčby v nemocnici je opravdu velmi levné.

Daňový farmář by chtěl mít moc jako chovatel dobytka. Lidé ale nejsou dobytek, abyste si je mohl očkovat jak se vám zlíbí. Důvody proč tak chcete dělat jsou v porovnání s vlastní vůlí a svobodou, irelevantní.

To platí i pro jiná povinná očkování? Svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda druhého. Takže je fér rozhodnout se neočkovat, poslat hospodářství dolů, zahltit nemocnice a očkované připravit o včasný lékařský zákrok nebo o práci?

Od začátku je to o tom "přinutit" k očkování. V pohádkách to šlo po dobrém nebo po zlém a v naší Evropské realitě to jde jen po zlém. Po zlém bude očkování, po zlém bude green deal, po zlém bude euro, .... Asi někomu chybí alternativy a z pohledu chytřejšího rodiče to děcku jednoduše přikáže a nic jiného neexistuje. Dejte každému naočkovanému 5000 Kč a máte rázem 80% a že je to hodně? Kolik bude stát zrušení dph na energie nebo protinávrh Vašeho velkopředsedy Fialy? A nemohlo by se to spojit? Naočkovaný dostane přidáno na topení, nenanočkovaný se ohřeje vlastními zdroji na JIPce? P.S. jsem naočkovaný a se mnou celá rodina kromě psa (v USA očkují i domácí zvířata, takže i zde je možný přenos), ale tyhle úvahy o povinném očkování mě z úst rádobypravice děsí.

Takže neočkované uplatíme. Neděláme to u jiných onemocnění, nedělejme to ani u covidu. Povinné očkování je zodpovědné a pravicové rozhodnutí, které chrání zdroje zodpovědných před těmi nezodpovědnými.