Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V15á39c19l58a66v 89M12a91c93a56l 5934575149175

Pane Procházko,sněte dále.

0/0
30.8.2016 20:26

M71a40r59e31k 59V17a31n41ě43k 6983904651539

!!"Ještě jednodušeji, my nejsme oprávněni požadovat po muslimkách, aby se svlékly, muslimové nemohou požadovat po evropských ženách, aby se oblékly. Tak jednoduché to je."

Autor asi nikdy nepřekročil hranice Evropy když si dovolí napsat tak nehoráznou lež "muslimové nemohou požadovat..."..

Možná nemohou, ale přesto dlouhodobě požadují ! Tak nechápu, proč bychom my, Evropané nemohli požadovat taky. Aspoň něco. Aspoň tuto maličkost pro začátek ...!!

+4/0
30.8.2016 10:23

M80a74r16e47k 65V49a65n96ě47k 6983334101549

Ještě jednodušeji, my nejsme oprávněni požadovat po muslimkách, aby se svlékly, muslimové nemohou požadovat po evropských ženách, aby se oblékly. Tak jednoduché to je.

Zdroj:http://martinprochazka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=547279

Autor asi nikdy nepřekročil hranice Evropy když si dovolí napsat tak nehoráznou lež "muslimové nemohou požadovat..."..

Možná nemohou, ale požadují ! Tak nechápu, proč bychom my, Evropané nemohli požadovat taky. Aspoň něco. Aspoň tuto maličkost pro začátek ...

0/0
30.8.2016 10:19

J89i77ř47í 73F88o96g64e16l 2100861166532

Autor je typický volič TOP09, kindermanager. Ten, stejně jako jeho guru, vždy zaměňuje příčinu a důsledek podle toho, jak se to hodí jeho ideologii.

Proto dává na roveň zákaz na muslimkách se zákazem na křesťankách. Nezbývá, než se dotázat. Co bylo dříve? Příkazy k zahalování nebo příkazy k odhalování?

Odpověď je na bíledni.

+4/−1
30.8.2016 7:50

Z11d65e75n72ě95k 20S67t10r46n30a27d 1875190376179

Nesdílím Vaše nadšení pro levičáky z Bruselu, vítání ekonomických uprchlíků ani pro senilní aristokraty, ale dnes s Vámi souhlasím.

Zákaz burkin je naprosto absurdní a nemá s bojem proti terorismu pranic společného. Pokud si ony dámy tento koupací úbor oblékly dobrovolně a bez nátlaku, nejedná se o projev jejich diskriminace. Toto však musí platit i naopak - pokud by se nějaká muslimka chtěla obléci do bikin, nikdo, ani její manžel nebo imám, jí to nemá právo zakazovat.

Úřady by se raději měli zaměřit na jiné věci, jako například důsledné stíhání všech, kdo v duchu koránu vyhrožují smrtí odpadlíkům od víry a nevěřícím psům, nebo v duchu jakýchsi pochybných tradic pronásledují své dcery a sestry, které se rozhodly najít si partnera bez souhlasu mužských členů rodiny. Tohle by hodně pomohlo tomu, aby muslimští migranti přestali žít ve středověku a žili v souladu s principy naší společnosti.

+3/−1
30.8.2016 6:26

J48a20n 33S40e36m30i15k 4264537932689

"Svoboda znamená, že nikomu není nic do toho, jak se oblékám. Svoboda znamená zároveň i respekt ke svobodě druhých. "

ono je to cele troche slozitejsi nez si asi uvedomujete.

Pokud ten problem postavite tak, ze proti sobe stoji proste svoboda se svobodne oblekat proti zakazu, mate samozrejme pravdu.

Ovsem pokud se zamyslite co jsou ty burkiny a ceho jsou projevem, muzete to videt I jinak.

Burkiny jsou proste projevem ideologie prosazujici segregaci zen, prisouzeni zenam urcite pozice ve spolecnosti ktera jde proti te "svobode" kterou obhajujete. A jsou koneckoncu i projevem kulturni segregace jiste casti obyvatel (zapadni) Evropy obecne.

Vidite tam I tento prvek nebo silou vule odmitate pripustit ze burkiny, stejne jako burka, neni jen "styl oblekani", ale projev ideologie prosazujici agendu fundamentalne protikladnou ideologii Vasi?

Pokud se na to podivate z tohoto pohledu, je to podobny problem ktery je v demokracii diskutovan od nepameti.

Na prikladu treba nasi zeme podobne diskuse ve 30.letech: mela prvni CSR zakazat jako demokraticky stat SDP jejiz ideologie byla ve findamentalnim rozporu s demokracii?

Nebo CSR jakozto demokraticka zeme mela respektovat svobodu nacistu projevovat svobodne sve nazory treba pochodnovymi pochody nebo protizidovskymi letaky?

+2/0
30.8.2016 2:30

Z20b92y10n46ě80k 86H10l93á64s83n88ý 3334517885659

Takže když jim nedokážeme vnutit naši demokracii v jejich zemích, tak jim alespoň nařídíme jak se musí oblékat na koupání v moři? Moudrý bílí muž ví samozřejmě nejlépe, jak se má koupat žena. ;-D

+1/0
29.8.2016 22:25

M98o18n68i59k58a 64R60o89l26l95o76v55á 5793322956485

Moudrý bílý muž ovládá gramatiku:-)

+7/0
29.8.2016 23:14

Z32b78y36n98ě73k 98H98l49á40s86n25ý 3724327595859

Pravda, já chtěl původne psát v množném čísle. ;-D

+1/−2
30.8.2016 0:28

J80i50ř69í 31M96ě56l92n44i14c59k13ý 1833505130412

Názory představitelů a bohužel i členů TOP09 blogujících na idnes, mě jen utvrzují v tom, že jestli někoho nevolit v žádném případě, tak tuto stranu.

+7/−1
29.8.2016 22:08

T29o70m68á45š 66M54a25r89e91k 7983186281297

problém není v burkinách, ale v tom, co bude dále, když se projeví názor, že koupání bez nich je nemravné. Tedy, že bez nich se koupou lehké ženy.... Podobenství - v jižní Francii na některých školách už vybízejí dívky, aby nenosily krátké sukně atd.

+8/0
29.8.2016 21:23

K71a49r86e67l 65C19h94r14a19s10t98i90n38a 4433324480705

Jenže...

To všechno víme. Zapomněl jste však na to podstatné: svoboda je hodnota reciproční. Pokud sousedovi povolím, aby si přišel sklidit jablka z mé zahrady a on - když budu chtít po něm nějaké jeho hrušky - přede mnou zabouchne branku a namíří na mne pistoli, příště si rozmyslím, abych mu vyšel vstříc, ledaže bych byl chorý na hlavu. Co se pak asi stane? Soused mi bude sklízet moji úrodu a já místo odměny ostrouhám mrkvičku. Povolíš-li gaunerovi jednou, příště si troufne víc a já budu nakonec podkoním drzého násilníka. Tak se - pane autore - věci mají ! Udělejte čertu dobře, peklem se vám odmění.

+10/−2
29.8.2016 21:19

Z25b58y45n97ě67k 53H14l85á92s41n65ý 3604777325879

To jste ale napsal nesmyslné přirovnání. ;-D

+3/−5
29.8.2016 22:12

M38i73l72a64n 71K44e27s41l 2186376203698

Podej čertovi prst a zítra bude chtít celou ruku.Dnes povolíme burkyny a zítra budou chtít mít v naší armádě imány a budou rovněž požadovat,aby tito mohli učit i ve školách a další požadavky.Kdepak buďme zásadoví.Listina lidských práv a svobod vznikla cca před 70.lety.Od té doby se mnoho změnilo.Nikdo si v té době nedovedl představit,že mohou migrovat miliony osob a ničit záměrně celé kontinenty nebo zvrácená náboženství,která mohou dělat totéž."Listina" je zneužívána.Požadujme změnu,přece se nebudeme řídit tím,co nás ničí.

+6/0
29.8.2016 21:12

J68i54t37k20a 91T50o31m83k58o81v30á 8146943822802

Zítra ? Už dnes je v armádě požadují.

+1/0
29.8.2016 21:39

J72a76r39a 53R41a77n20k 1621646709671

Tak to musite zit v neustalem strachu, pane Kesle. Vzpominam si, kdyz v Kanade dovolili RCMP (Kanadska jizdni policie) turban (byl to prvni Sikh), nejvice protestu jsem slysela od zdejsich krajanu, Kanadanum to bylo celkem jedno, nyni zeny muslimky zamestnane u policie smi mit k uniforme satek - pokud delaji svou praci poradne a zamezi tim nejakym vyhazovanim do luftu a jdou i kontrolovat mesity - proc ne? A se zakazem burkin jsme se pasovali do doby temna a vetsina francouzskych starostu mest to uznala:

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/29/burkini-ban-would-be-unconstitutional-says-french-minister?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=187996&subid=18323108&CMP=EMCNEWEML6619I2

+1/−4
30.8.2016 0:40

M75i35l96a27n 37K70e56s82l 2446416643318

Kdybych žil ne zrovna ve strachu,ale v obavách jak to bude s námi a muslimy sám,tak bych si řekl :přemýšlej o sobě.Ale,když zjišťuji,že stejné obavy z budoucnosti má třeba kardinál arcibiskup Duka,Zeman,Babiš ,Klaus a další tak se uklidňuji.Že by byli i oni stejně jako já postiženy fóbií z muslimů?

0/0
30.8.2016 20:53

K72a19r56e48l 38K55ř52i68v68a88n 6630543635774

Muslimky se mohou v těch burkinách koupat na druhém břehu Středozemního moře. Stačí přeplavat. .... ;-)

+6/0
29.8.2016 20:49

S83l78a91v58o90m72í48r 34B73e94n85e41š 6542597560224

Muslimky, aby se svlékly a nikoli "svlékli", jak píšete vy, evropské ženy, aby se oblékly a nikoli "oblékli", jak píšete vy.

+2/0
29.8.2016 20:49

J47o48s18e55f 65L43e83i39n80e17r 8217129987862

Souhlas R^

+1/0
29.8.2016 20:41

J70i52ř62í 59S86v77o89b85o49d91a 9815488443606

Především zákaz burkin ve Francii není problémem mravnosti. Burkini jsou chápány jako islámský symbol posvátné nerovnosti mužů a žen. Burkini vyjadřují příslušnost ženy k ortodoxní verzi islámu, právě proto byl ten zákaz vydán. Je to docela pochopitelné. V době, kdy ve Francii umírají lidé při útocích motivovaných islámem, je docela pochopitelné, že veřejnost se stává citlivou na provokativní vyjadřování příslušnosti k oné ortodoxní verzi islámu. S otázkami veřejného pohoršení nebo míry nahoty v 60. letech to vůbec nesouvisí.

Burkini jsou vyjádřením nerovného společenského i právního postavení ženy v islámu. To je jejich skutečná podstata. Lidé, kteří hodlají chránit právo muslimek vyjadřovat svou oddanost tomuto pravidlu, ve skutečnosti požadují výjimku ze základního práva společenské a právní rovnosti mužů a žen, kterou v Evropě zaručuje Listina základních lidských práv a svobod. My bychom měli bez výjimky trvat na společenské a právní rovnosti mužů a žen v naší společnosti. Burka ani burkini do tohoto vysoce pozitivního a prolidského pravidla nepatří. Budeme-li ustupovat v drobných jednotlivostech, nakonec zjistíme, že se nám zhroutilo dlouho a obtížně budované moderní pojetí lidských práv.

Technická poznámka: udivuje mne, že jako absolvent vysoké školy máte ve svém článku tak kolosální počet hrubých gramatických chyb.

+6/0
29.8.2016 20:26
Foto

M61a96r10t91i21n 56P50r24o46c18h22á49z93k62a 9765832602460

Burkiny vznikly jako docela obyčejný byznys a nikoliv na blízkém východě u nějakých radikálů, ale v Austrálii. A řeší problém, jak se zapojit do běžné aktivity jako plavání a zároveň neporušit principy, ve které dotyčné věří. Alternativa k burkinám pro většinu muslimských žen není, že si vezmou bikiny, ale že se zkrátka společenské aktivity plavání neúčastní. Přemýšlejte chvíli, jaká z těch dvou možností je více zapojí do společnosti. A Vaše poznámka ke gramatice - můžete uvést jednu?:-P

+4/−3
29.8.2016 20:38

P35a86v34e43l 78V94e72r77n31e61r 1983253732267

v poslednim odstavci, shoda podmetu s prisudkem.

+1/0
29.8.2016 20:44
Foto

M98a32r77t83i16n 29P89r51o46c56h16á54z46k46a 9835372182640

Aha, ach ty ženy :-)

+1/−1
29.8.2016 20:47

J41i44ř23í 57S36v27o28b15o29d43a 9345888253306

Nesvádějte to jen na ženy. Ve čtvrtém odstavci odshora Vám v poslední větě před spojkou "aby" chybí čárka a ve slově "nutili" máte měkké "i". Tam má být tvrdé "y", protože podmětem je slovo "postoje", které je rodu mužského neživotného.

+2/0
29.8.2016 21:17

J43a94r50a 70R84a92n77k 1411556829501

Jeezes, tak zapomente na komputer, priste to autor pro ty mladsi muze napsat jako text message;-)

0/−3
30.8.2016 0:43

J76i37ř33í 57S35v93o92b52o43d83a 9385138503956

Burkini vznikly na základě poptávky muslimských žen, které chtěly chodit na pláž, ale zároveň neporušit princip zahalování před lidmi, kteří nepatří do islámské kategorie "mahram" (stručně řečeno nejbližší rodina). Teprve na základě toho vznikl byznys. Byznys ovšem v principu burkin nehraje roli. Podstatou zahalování žen v islámu jsou principy islámského práva, nikoli móda nebo byznys.

Správně jste narazil na podstatu problému, cituji Vás: "Alternativa k burkinám pro většinu muslimských žen není, že si vezmou bikiny, ale že se zkrátka společenské aktivity plavání neúčastní." To je přesně ono. Přesně to ukazuje na to, jak jsou ženy v islámu omezené. Nemají jinou alternativu. Předložil jste mi argument jak na stříbrném podnose.

Co se týče gramatických chyb. Například píšete v předposledním odstavci: "Muslimky však nejsou oprávněni". Správně je "oprávněny". V posledním odstavci máte chybu ve shodě podmětu s přísudkem. Na konci slov "svlékly" a "oblékly" musíte mít tvrdé "y", máte tam měkké "i", protože podmět je rodu ženského (muslimky). Atd. atd.

+8/0
29.8.2016 20:55
Foto

P59e65t10r98a 56H26a56v41e84l20k50o95v22á 8523253862

Autore, vy nevíte, že v muslimských zemích jsou oddělené hodiny v bazénech pro muže a pro ženy anebo i oddělené bazény a tam si mohou plavat, jak chtějí. Bohužel je těch bazénů málo a tak si holky moc nezaplavou. Evropané tam mají své resorty. Moc mě to ale nezajímá.

+2/0
29.8.2016 20:56

M98o87n40i16k58a 88R93o57l93l48o41v45á 5803452156915

V Austrálii ano a kdo je vymyslel? Že by muslimka?

+2/0
29.8.2016 21:20

Z98b74y34n37ě76k 41H98l65á92s45n52ý 3224167385809

Škoda že to už nemůžu najít, ale nedávno na jednom německé webu byla fotka zahalených žen jak se brouzdají v moři. A bylo tam spousta podobných příspěvků. Druhýden byla ta samá fotka zvětšená a ejhle, oni to byly Italské jeptišky. A tam už teda nikdo moc nediskutoval. ;-D

+1/0
29.8.2016 22:18

M50o37n55i83k49a 71R43o46l70l70o52v15á 5173842216595

Ta fotka byla i na I dnes. Ovšem je rozdíl jeptiška po kolena ve vodě,s urousanym koncem hábitu a plavajici muslimka ve stanu.Hlavně kolik zahalenych jeptišek se kdy odpalilo v davu?

+2/0
29.8.2016 23:17

Z48b15y58n96ě47k 28H87l20á66s88n74ý 3234237465819

Opravdu si myslíte, že pod burkinama nosej napláž bomby? Takže zakážeme lidem nosit kabáty? Minulej týden jsem na pláži viděl jednu čtyřicítku nahoře bez, a to Vám teda povím, u stánku jsme se shodli, že někdy by burkiny měly být povinné. Máme snad chtít po starostovi, aby vydal vyhlášku? Tyhle pitomé zákazy jdou na ruku islamistům, to je stejné jako když jim posíláte zbraně a munici.

+2/−1
30.8.2016 0:23

J50a64r67a 90R17a34n60k 1641306649381

Tak holt ty muslimky zase poslete domu at sedi zavrene a pak je muzete litovat, ze se dobrovolne nechaji obrezat, ukamenovat a ani si sestezujiRv

Jsem proti zakryte tvari, chci vedet, kdo pod burkou je, ale vse ostatni uz neni moje vec.

+1/−1
30.8.2016 0:48

J63a65r33a 36R91a79n80k 1851136169571

Tady je to Zdenku, zajimave, ze takove prkotiny u nas lidem vadi, ze se vyplavovali utopeni uz v roce 2012 - a nikdo nic nedelal - to je vedlejsi.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/21/where-s-the-outrage-over-nun-beachwear.html?via=newsletter&source=DDAfternoon

0/−1
30.8.2016 0:46

Z41b43y31n49ě45k 27H60l96á30s33n33ý 3884117495499

Když nejsou lepší argumenty, tak se vytáhnou takovéhle pitomosti. Všimněte si, absolutně nikdo si třeba nevšímá toho, že v Německu, kde mají 1200000 uprchlíků a nezvyšovali daně, vybrali za první půlrok 18 miliard euro víc na daních. O tom se nediskutuje. :-/

0/0
30.8.2016 9:54

J93a14r34a 86R50a38n42k 1191636319851

Uz se to odvolava, pane Benesi:

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/29/burkini-ban-would-be-unconstitutional-says-french-minister?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=187996&subid=18323108&CMP=EMCNEWEML6619I2

0/−1
30.8.2016 0:41
Foto

P40e96t93r41a 36H42a74v92e33l33k68o66v88á 8433143332

Ale vy je neznáte, už jste s některým z nich mluvil v bazénu? Oni nám nemuslimům hovoří, co si máme oblékat. Ale úplně naopak, než se píše, mně nutil jeden, abych si sundala plavickou čepičku, protože v ní vypadám hloupě. Máme mylné představy, chtějí nás Evropanky v Evropě zásadně svlečené. Aspoň někteří.

0/0
29.8.2016 20:22

P44a14v39e75l 32V85e51r85n76e60r 1253653282987

Kdo svobodu nerespektuje, ten si ji nezaslouzi.

+4/0
29.8.2016 20:21



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.